Судове рішення #10101145

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                          Справа № 2-671/2010 р.

       3 червня  2010  року             Надвірнянський районний  суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:    Безбородько В.А.

секретаря:                                  Дмитрук С.І.

позивач                                       ОСОБА_1  

представник позивача               ОСОБА_2

представник відповідача           Солтис Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк»   про стягнення заробітної плати.

ВСТАНОВИВ

          ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до Публічного акціонерного товариства  "Фольксбанк» про стягнення заробітної плати.  

      В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги і суду пояснив , що 22.12.2002 року  його прийнято на роботу в Івано-Франківську філію ВАТ «Електрон Банк»  на посаду в.о. начальника відділення № 1 м. Надвірна. При прийнятті на роботу він представив відповідачу довідку, видану Надвірнянською міською радою про те, що йому надано стату особи, що постійно проживає, працює на території населеного пункту, якому надано статус гірського.

20.02.2003 року призначений на посаду начальника відділення №1 м. Надвірна.

19.11.2007 року переведений на посаду начальника Івано-Франківського відділення № 1 ВАТ «Електрон Банк» .

  Після перейменування з ВАТ «Електрон Банк» на ВАТ «Фольксбанк» 2.03.2009 року його звільнено з роботи у зв»язку з скороченням.  

  При виплаті заробітної плати протягом 2002-2009 років йому не нараховано і не виплачено 25 %  доплати до  посадового окладу за роботу у гірському районі, в розмірі 28585,28 грн., разом з компенсацією 43166,76 грн.

 Просить винести рішення, яким зобов"язати відповідача виплатити йому  43166,76 грн.заборгованості по заробітній платі.

    Представник  відповідача  позов не визнав, пояснив, що позовні вимоги позивача суперечать закону, оскільки згідно постанови КМ України № 648 від 11.08.1995 року збільшенню на 25% підлягають лише мінімально гарантовані посадові оклади та тарифні ставки працівникам у гірських районах. А посадові оклади позивача були вищі за мінімально гарантовані.  Крім того  позивачем не було подано при влаштуванні на роботу посвідчення громадянина, що він проживає, працює на території в населеному пункті, якому надано статус гірського.

  Просить в позові відмовити.  

    Суд, вислухавши пояснення  сторін,  вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

     Згідно наказу від 20.12.2002  року за № 160 Івано-Франківської філії ВАТ «Електрон Банк» ОСОБА_1 прийнятий на посаду в.о. начальника відділення № 1 м. Надвірна.

  20.02.2003 року призначений на посаду начальника відділення №1 м. Надвірна.

  19.11.2007 року переведений на посаду начальника Івано-Франківського відділення № 1 ВАТ «Електрон Банк» .

  Йому було встановлено посадовий оклад згідно із штатним розкладом.  

  Наказом від 27.02. 2009 року за № 128 к ОСОБА_1 звільнений з роботи у зв»язку з скороченням штату працівників, відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

  При виплаті заробітної плати на протязі 2002-2009 років  ОСОБА_1  не нараховано і не виплачено 25% доплати до його посадового окладу за роботу в гірському районі.

  Відповідно до Постанови КМ України від 24.01.2001 року " Про доповнення переліку населених пунктів, яким надано статус гірського" Надвірнянському району, зокрема м. Надвірна, надано статус гірського.

    Доплати у розмірі 25%  до посадового окладу позивача, яка передбачена Постановою КМ України від 11.08.1995 року № 648 "Про умови оплати праці осіб, які працюють у гірських районах" /із змінами внесеними згідно Постанови КМ України № 392 від 3.04.1996 року та Постанови КМУ України № 1594 від  25.10.2002 року/ не були передбачені окремою графою у штатному розкладі працівників ВАТ «Електрон Банк»  та ВАТ « Фольксбанк»  на 2002-2009 роки.

   У відповідності до п.1 постанови КМУ № 648 від 11.08.1995 р. "Про умови праці осіб, які працюють в гірських районах" /в редакції від 3.04.1996р/ на підприємствах, в установах, організаціях та військових частинах, розташованих на території населених пунктів, яким надано статус гірських, тарифні ставки і посадові оклади працівників, визначені генеральною, галузевими та регіональними згодами як мінімальні гарантії в оплаті праці, а також встановлені за рішенням КМУ або за його дорученням, підвищуються на 25%.

  Таким чином, дія постанови КМУ в редакції від 03.04.1996 року № 392 поширювалась на підприємства, установи, організації, як на юридичних осіб.  Івано-Франківська філія ВАТ «Електрон Банк» виступала відособленим госпрозрахунковим підрозділом   без прав юридичної особи, дія постанови КМУ не поширювалася на працівників даного віділення.

  А також,  як вбачається з довідки про  доходи позивача, посадовий оклад його був вищим за встановлені мінімальні тарифні ставки, посадові оклади в галузях економіки.

  Тому, дія постанови КМ України № 648 правомірно не застосовувалась до посадового окладу позивача, як такого що перевищував мінімальні гарантії в оплаті праці.

    25.10.2002 року Постановою КМУ № 1594 були внесені зміни до Постанови КМУ від 11.08.1995 р.№ 648, якими передбачено підвищення на 25% тарифних ставок і посадових окладів працівників філій, представництв, відділень, інших відокремлених підрозділів, розташованих у гірських районах, тих підприємств, установ, організацій, що знаходяться за межами населеного пункту, який має статус гірського. Дані зміни набрали чинності з 1.01.2003 року.

          Тому, враховуючи вищенаведене, починаючи з 1.01.2003  року відповідач повинен був нараховувати позивачу 25% до посадового окладу за роботу в гірській місцевості.

 Згідно висновку зат « Аудит – сервіс Іпс» сума заборгованості по нарахуванню гірських  ОСОБА_1  за період з 1.01.2003  року по 2.03.2009 року  становить 28539,82 грн.   (28585,28 грн. – 45,46 грн. за 2002 рік) та  сума компенсації за невчасну виплату «гірських» - 14581,48 грн. Всього борг становить 43121,30 грн.

  Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» вбачається, що ПАТ «Фольксбанк» є правонаступником відносно усіх прав та обов’язків ВАТ «Фольксбанк», в свою чергу ВАТ «Фольксбанк» є правонаступником ВАТ «Електрон Банк».

   В судовому засіданні представником відповідача не доведено, що позивач не предоставив адміністрації ВАТ «Електрон Банк» довідку про те, що йому надано статус особи, що постійно проживає, працює на території населеного пункту, якому надано статус гірського.

      Таким чином, судом встановлено, що позивачу не доплачено  43121,30 грн. заробітної плати.  

    Стягненню підлягають також  судові витрати.

На підставі ст.238 КЗпП України, керуючись  Постановою КМ України від 11.08.1995 року №648 "Про умови оплати праці осіб, які працюють у гірських районах" /із змінами внесеними згідно Постанови КМ України № 392 від 3.04.1996 року/, Постановою КМ України від 24.01.2001 року " Про доповнення переліку населених пунктів, яким надано статус гірського", ст.ст.  209, 213, 214, 215  ЦПК України ,суд:

ВИРІШИВ:

 

  Позов задовольнити частково.

  Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»   в користь ОСОБА_1 43121,30   грн. заборгованості по заробітній платі та виплатити її після відрахувань податків та інших платежів.    

  Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк »  в дохід держави 431,21 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

                 Суддя                         підпис                                           Безбородько В.А.

        Вірно: Суддя                                                           Безбородько В.А.

 

  • Номер: 6/522/222/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/2010
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 6/522/222/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/2010
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/522/222/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/2010
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація