Справа № 3-2697-2010 г.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    08 липня 2010 року

    Ізмаїльський міський суд Одеської області в складі:

    Головуючого судді – Степанова О.М.,

           При секретарі – Яковенко І.А.,

           З участю прокурора  - Лепетюка М.В., представника Ізмаїльської митниці Сарлачан В.М.,

    Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла справу про порушення митних правил  № 0245/50600/10  за ознаками ст.. 351 МК України  відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не  працюючого  ,  що мешкає за адресою України, кенійський район АДРЕСА_1      

В С Т А Н О В И В:

    Інспектором Ізмаїльської митниці складений протокол про порушення митних правил               № 0245/50600/10 за ознаками ст.. 351 МК України  відносно  ОСОБА_2

    Як слідує з матеріалів  адміністративної справи та згідно зазначеного протоколу                             23 червня 2010 року приблизно  о 03 год. 00 хв. на озері Кагул на відстані приблизно 2000 метрів від лінії державного кордону вглиб території України, у районі прикордонного знаку № 0774 нарядом прикордонної служби було затримано ОСОБА_2 який переміщував з Молдови до України на човні з мотором 11800 пачок цигарок «Plugarul»  молдавського виробництва. Вартість затриманого товару складає 35400 гривень.  

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення , передбачене ст.. 351 МК Україні тобто – дії спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем.

    ОСОБА_2   в судове засідання не з’явився , згідно подання відмовився брати участь при розгляді справи в суді.

    Вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України підтверджується: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією , поясненнями самого  ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Ізмаїльської митниці, прокурора, суд вважає, що    ОСОБА_2  своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст..  351 МК України    та його  вина знайшла своє повне підтвердження.

    При визначенні виду адміністративного  покарання відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його вини в скоєному.

    Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст.  351 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2   визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.  351 МК України.

    Конфіскувати  11800 пачок цигарок «Plugarul»  молдавського виробництва з акцизними марками Республіка Молдова      загальною вартістю - 35400  грн.  та човен « Ветерок» з двигуном які знаходяться на рахунку Ізмаїльської митниці та є предметом адміністративного правопорушення в доход держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя