Судове рішення #10100901

   

                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 Справа №2-2377/10р.    

            05 липня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Регеші В.О., при секретарі – Сулимі І.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

                              ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо відмови йому в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за рік, що передує року перерахунку пенсії, незаконними та також зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, вказаний перерахунок здійснити з дня подачі його заяви про перерахунок пенсії.

       Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідач проти позову не заперечив.

       В судовому засіданні було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати .

    Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, розпорядженням про призначення пенсії, відповіддю відповідача, копією трудової книжки та довідкою про розмір сплачених позивачем внесків.

    Відповідно до ст. 40.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

          Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду підлягають відшкодуванню на її користь, за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»; ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю:

Визнати незаконним дії Управління Пенсійного фонду України у м.Світловодську Кіровоградської області, щодо ненарахування ОСОБА_1 при здійсненні  перерахунку  раніше виплаченої пенсії з 01.09.2009 року  показника середньої  заробітної плати працівників у середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2008 рік  у розмірі  1 573,99грн.

 Зобов’язати  Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески , за 2008 рік у розмірі  1573,99 грн.,та виплату  недоплаченого з 01.09.2009 року  розміру перерахованої пенсії із врахуванням показника середньої заробітної плати  працівників у  середньому на одну  застраховану  особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2008 рік  у розмірі 1 573,99 грн.

    Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі 45 грн.50 коп.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                        В.О. Регеша

  • Номер: 22-ц/791/170/17
  • Опис: Ткаченко Н.В. до Ткаченко Т.А. про поділ майна подружжя та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2377/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Регеша Віктор Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/591/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2377/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Регеша Віктор Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація