Справа № 2-30/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 1997 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртних напоїв, неналежною увагою до сім'ї та виховання дітей, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини і протягом останнього часу проживають окремо. Вважає, що сім'я розпалася, збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе, тому просить розірвати шлюб.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить також справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує, на розірвання шлюбу згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Спільне життя не склалося через зловживання відповідачем спиртних напоїв, неналежною увагою до сім'ї та виховання дітей, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини і протягом останнього часу проживають окремо. За строк для примирення, наданий ухвалою Ічнянського районного суду від 22 грудня 2009 року, сторони не примирилися. Сім'я розпалася, існує лише формально і подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 104-105,110,112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом РАЦС Ічнянського району Чернігівської області 07 березня 1997 року, актовий запис № 24.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп., покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 47 (сорок сім) грн. 00 коп.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Т.В. Карапиш
- Номер: 2-30/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/226/86/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер: 2-і/360/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 2-30/10
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-/468/22/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 24.09.2009
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2008
- Дата етапу: 27.08.2015