Справа№2-418/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді Назарова П.О.
при секретарі Конар В.М., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на житловий будинок,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивача ОСОБА_3. Заповітного розпорядження на випадок смерті не залишила. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з належними надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок згідно довідки Теківської сільської ради та довідки інвентарбюро від 02.03.2007р. за №61, та технічним паспортом на будинок виданим від 20.04.2006 р., та який належить в цілому та рахується за померлою ОСОБА_3 Правовстановлюючий документ на будинок відсутній, про що свідчить довідка з інвентарбюро.
Спадкоємцями до майна померлого за законом є її син ОСОБА_1 - позивач по справі, а також інший син ОСОБА_2 - відповідач по справі, який не претендує на свою частку в спадковому будинку, про що написав свою відмову.
Спадщину позивач прийняв, так як постійно проживав у спадковому будинку разом з своєю сім»єю, так як на день смерті, так і на далі продовжує там проживати, тобто вступив у володіння спадковим майном. Але із-за відсутності правовстановлююючого документа на будинок не може оформити спадщину, а тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадковий будинок за законом.
Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.
Заслухавши сторін, обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Правовідносини, що виникли, врегульовані ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12 ЗУ «Про власність».
Відповідно до положень ст.392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання свого права власності, якщо воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.12 ЗУ "Про власність" особа набуває право власності на майно внаслідок успадкування.
2
Згідно ст. 1268 ч.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законодавством строку, він не заявив про відмову від неї.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3. Заповітного розпорядження на випадок смерті не залишила. Після її смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок з належними надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок згідно довідки Теківської сільської ради та довідки інвентарбюро від 02.03.2007р. за №61, та технічним паспортом на будинок виданим від 20.04.2006 р., та який належить в цілому та рахується за померлою ОСОБА_3 Правовстановлюючий документ на будинок відсутній, про що свідчить довідка з інвентарбюро.
Спадкоємцями до майна померлого за законом є її син ОСОБА_1 - позивач по справі, а також інший син ОСОБА_2 - відповідач по справі, який не претендує на свою частку в спадковому будинку, про що написав свою відмову.
Спадщину позивач прийняв, так як постійно проживав у спадковому будинку разом з своєю сім»єю, так як на день смерті, так і на далі продовжує там проживати, тобто вступив у володіння спадковим майном.
За таких встановлених у попередньому судовому засіданні обставин, суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов ґрунтовним та таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.10, 30, 31, 130 п.4, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 48 ЗУ «Про власність», суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, в цілому.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апеляційне оскарження.
Головуючий
- Номер: 2-во/504/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-418/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Назаров П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/504/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-418/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Назаров П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/504/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-418/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Назаров П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 03.03.2018