Дело № 1-81/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи – Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Никополя Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки,
образование среднее, не замужней, не военнообязанной, не работающей,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2008 года ОСОБА_1 в дневное время в районе конечной автобусной остановки маршрута № 7 на ул. Чалого в г. Никополе Днепропетровской области у неустановленного лица незаконно, умышленно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «маковая солома», которое, храня при себе, на общественном транспорте перевезла к месту своего жительства по АДРЕСА_2, где в этот же день химическим путем из приобретенной «маковой соломы» изготовила наркотическое средство - «опий ацетилированный», часть которого употребила, а оставшуюся часть изготовленного ею «опия ацетилированного», ранее экстрагированной «маковой соломы», «концентрата маковой соломы» и высушенной «маковой соломы» она хранила для личного употребления без цели сбыта.
23.02.2008 года в период времени с 00.30 до 02.40 час. работниками милиции в ходе проведения обыска в жилище ОСОБА_1 АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключению химической экспертизы 690,0 г. особо опасного наркотического средства «маковая солома», ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 159,3 г.; 2610 мл. особо опасного наркотического средства «концентрат маковой соломы», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 2,61 г.; 46,69 г. высушенной «маковой соломы» и 1,6 мл., особо опасного наркотического средства - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,137 г., которые ОСОБА_1 хранила для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признала полностью и показала, что 22.02.2008 года она купила за 200 грн. на Северном поселке возле рынка у незнакомого ей мужчине два стакана маковой соломы чтобы сварить. После чего принесла ее домой по ул. Барнаульской, 18/2, сварить помог брат, которого уже осудили. Сварила «ширку», добавила 0,5 л. растворителя, получила 3 куб. «ширки», разделила пополам себе и брату, после чего вколола себе. 23.02.2008 года у них дома работники милиции провели обыск, в ходе которого в ванной комнате нашли два пакета с маковой соломкой, растворитель, на кухне нашли медицинский флакон, в котором была «ширка», две бутылки растворителя. В комнате нашли 54 грн., на купюре достоинством в 20 грн. было написано «4752», она это не писала, кто написал не знает. Наркотики делала для себя без цели сбыта. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины – незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, искреннее раскаивание и признание вины, считает, что мерой наказания ей должно быть лишение свободы, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободив её от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства:
1. один опечатанный ппакет с находящимся внутри пластмассовым медицинским флаконом с 1,5 мл. жидкостью коричневого цвета, два обрезанных низа пластиковых бутылок, в которых находится тряпка коричневого цвета; опечатанный пакет с находящимся внутри две литровые пластиковые бутылки, одна полтора литровая пластиковая бутылка, заполненные жидкостью коричневого цвета, а также два полиэтиленовых пакета с измельченным растительным веществом коричневого цвета; мешок из полимерного материала в котором находится газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 45,69 г. растительным веществом коричневого цвета, косметичка с двумя мед. шприцами емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, стеклянный флакон с жидкостью прозрачного цвета; сумка в опечатанном виде, в которой находится две металлические миски, металлический бидон, два металлических ковша, бумажная коробка, ватный тампон, резиновый шланг, стеклянный флакон, бутылка из полимерного материала; опечатанный пакет из полимерного материала в пакете находится одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с иглой содержащий жидкость коричневого цвета примерно 2 мл., находящееся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.75) – уничтожить;
2. Купюру достоинством 20 гривен серия ДР № 8315943, находящуюся в материалах уголовного дела (л.д.79,81) – обратить в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, с применением ст.76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественные доказательства:
1. один опечатанный ппакет с находящимся внутри пластмассовым медицинским флаконом с 1,5 мл. жидкостью коричневого цвета, два обрезанных низа пластиковых бутылок, в которых находится тряпка коричневого цвета; опечатанный пакет с находящимся внутри две литровые пластиковые бутылки, одна полтора литровая пластиковая бутылка, заполненные жидкостью коричневого цвета, а также два полиэтиленовых пакета с измельченным растительным веществом коричневого цвета; мешок из полимерного материала в котором находится газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 45,69 г. растительным веществом коричневого цвета, косметичка с двумя мед. шприцами емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, стеклянный флакон с жидкостью прозрачного цвета; сумка в опечатанном виде, в которой находится две металлические миски, металлический бидон, два металлических ковша, бумажная коробка, ватный тампон, резиновый шланг, стеклянный флакон, бутылка из полимерного материала; опечатанный пакет из полимерного материала в пакете находится одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с иглой содержащий жидкость коричневого цвета примерно 2 мл., находящееся на хранении в камере хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.75) – уничтожить;
2. купюру достоинством 20 гривен серия ДР № 8315943, находящуюся в материалах уголовного дела (л.д.79,81) – обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-81/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-81/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-в/286/81/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 1-81/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ------------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 13.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-81/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 08.07.2015