Судове рішення #10100206

                                               

                                            У Х В А Л А                                     Справа № 2-290

                               І м е н е м           У к р а ї н и                         2010 р.

16 липня  2010 р.                                                       П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:                           головуючого-судді Борцової А.А.,

                                                                                        при секретарі- Гук С.Р.,

                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про виселення з житлового будинку,-

                                              В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3  про захист права власності та виселення  з житлового будинку, вказуючи, що їй належить житловий будинок  АДРЕСА_1 П»ятихатського району Дніпропетровської області . В 2004 р. з її дозволу відповідачі вселися у вказаний будинок, сплатили за проживання в ньому 900 грн. та обіцяли виселитися на її вимогу. Однак, на даний час  на її неодноразові вимоги,  відповідачі виселитися із вказаного будинку відмовляються. Просить виселити  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з належного їй будинку.

    В судове  засідання, призначене на 16.07.2010 р. на 10.00 год. позивачка не з»явилася, надала   заяву про відмову від позову, оскільки відповідачі у добровільному порядку виселилися із належного їй будинку. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 206 ЦПК України позивачці роз»яснено.  Просить прийняти відмову від позовних вимог, провадження по справі закрити.

            Відповідачі в судове засідання також не з»явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

              Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

            Вивчивши заяву , суд прийшов до висновку, що відмова позивачки від  позову  підлягає прийняттю, оскільки    спір між сторонами вирішено в добровільному порядку.

             Керуючись  п. 3 ч.1 ст. 205, ст..  206 ЦПК України, суд,-

                                                 У Х В А Л И В:

              Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку.

Провадження по справі – закрити.

            На ухвалу на протязі 5 днів з дня оголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

         

                Головуючий- суддя:

  • Номер: 6/289/42/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення відносно Лановенко О.В
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
  • Номер: 6/404/93/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/404/93/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація