Дело № 1-336\10                                                                                

                                                                   П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2010 года Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области        

в составе: председательствующего-  судьи Хардиной О.П.

                  при секретаре – Шевченко А.С.

                  с участием прокурора – Троцик С.В.      

рассмотрев в судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, работает: ЗАО «РК «Евротэк», приемщик товара, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, образование – средне – специальное, ранее не судим, проживает: г. Кривой рог, АДРЕСА_1,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

                                                                     У С Т А Н О В И Л :

    25 декабря 2009 года примерно в 11.30 часов подсудимый ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея  умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в  квартире АДРЕСА_1 в Жовтневом районе г.Кривого Рога, воспользовавшись  невнимательностью хозяев квартиры, очевидцев, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_4 банковскую карточку банка «Приватбанк», вс которой  25 декабря 2009 года снял со  счета принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5 денежные средства на сумму 4 000 грн. в банкоматах г. Кривого Рога, обратив похищенное в свою пользу.    

            Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, признал полностью, раскаялся, пояснил, что похитил карточку, поскольку был пьян, вопользовался состоянием ОСОБА_4 Пин – код карточки знал, так как усмотрел его возле банкомата, когда тот снимал деньги. Деньги снимал несколько раз, потратил на свои нужды.

    Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается материалами уголовного дела:

    - выпиской банковского счета ОСОБА_5 за период с  01.10.2009 года по 21.12.2009 года, из котрого усматривается движение  средств, в том числе за период  25.12.2009 года ( л.д.8-12),

    - протоколом очной ставки ото 17.02.2010года между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем  ОСОБА_6 ( л.д.33-34),

    -протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1 в г. Кривому Роге (л.д.42),

    - протоколом осмотра от 17.02.2010 года фотографий и дискеты, представленных сотрудниками банка «Приватбанк», фото, на которых изображена личность ОСОБА_2 в момент снятие денежных стредств из банкомата банка «Приватбанк», зафиксировано 25.12.2009 года ( л.д.44-48).

    Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого  ОСОБА_2 в совершении кражи чужого имущества  доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража).

    Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние ОСОБА_2  

    Отягчающими вину обстоятельствами суд  ситает совершение преступления  в  состоянии алкогольного опьянения.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно( л.д.18), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит  (л.д.13,14), ранее не судим ( л.д.16), имеет на иждивении несовершеннолетнего  ребенка1997 года рождения, работает.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом материального положения  подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления будет  назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу - дискету, фотографии оставить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен.

На  основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                    ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 850 грн.            

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - дискету, фотографии оставить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его  провозглашения.    

    Судья                                                                                       О.П. Хардина