Дело №1 - 226/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2010 года Амвросиевский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего – судьи Ладэ В.Р.
при секретаре Бачуриной М.В.
с участием прокуроров Куликова А.В. и Марача В.Ю.
потерпевшего ОСОБА_1
законного представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевке дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, по национальности украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неженатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:
15 марта 2010 года, примерно в 19 час. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры АДРЕСА_1, умышленно, с целью запугать потерпевшего, лишить его покоя и вынудить его страдать от страха за свою жизнь, осознавая, что высказанная им угроза способна вызвать у потерпевшего опасения возможной реализации данной угрозы, и, желая этого, высказываясь нецензурной бранью, стал угрожать убийством младшему брату ОСОБА_1 и нанес ему удар в лицо, отчего тот упал на пол, а затем, с целью подтверждения своей угрозы убийством, за одежду затянул ОСОБА_1 в спальню квартиры, где нанес удары руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_1, а также душил его, вследствие чего у потерпевшего возникли еще большие опасения и реальные основания бояться выполнения его угрозы. Своими действиями ОСОБА_3 причинил ОСОБА_1 кровоподтеки вокруг обоих глаз, на спинке носа, на лбу справа, в левой скуловой области, на левой боковой поверхности шеи, в области левой ушной раковины, на грудной клетке справа, ушиб и гематомы на лице и шее.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 15 марта 2010 года он пил пиво и водку со своим знакомым. Распивали спиртное возле магазина. Вечером пришел домой и сказал брату ОСОБА_1 чтобы он ложился спать, так как было поздно. Брат не послушался, он разозлился и избил его. На следующий день уехал в г. Донецк, так как боялся ответственности за содеянное. В настоящее время он с братом помирился, отношения у них хорошие. Просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_3, кроме его чистосердечного признания, доказана показаниями потерпевшего, законного представителя потерпевшего и материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что 15 марта 2010 года он со своим младшим братом находился дома. Родителей не было. Вечером пришел старший брат, он был в нетрезвом состоянии. Посмотрел на часы и сказал ему, чтобы он шел спать. Он ответил, что еще рано и он не хочет спать. После этого брат начал его избивать, угрожал, что убьет его. Он сильно испугался. Через полчаса после случившегося домой пришла мать. В настоящее время он с братом помирился, простил его. До этого брат его не бил, это случилось впервые.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 пояснила, что в тот вечер она пошла к свекрови сделать укол. Когда возвратилась домой, увидела, что ее средний сын ОСОБА_1 стоит полураздетый на лестничной площадке, он был избит, испуган и плакал. Она вызвала скорую помощь и отвезла сына в больницу. На следующее утро ее старший сын ОСОБА_3, который избил брата, уехал в г. Донецк. В настоящее время поведение сына изменилось в лучшую сторону, они попросил прощения у младшего брата, они помирились. От заявленного гражданского иска она отказывается, просит не лишать свободы сына.
Факт избиения ОСОБА_3своего брата ОСОБА_1 15 марта 2010 года подтверждается заявлением ОСОБА_2 в Амвросиевский РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 15 марта 2010 года (л.д.7).
Согласно заключению эксперта № 8/42 от 31 марта 2010 года (л.л.д. 41-42) ОСОБА_1 были причинены: кровоподтеки вокруг обоих глаз, на спинке носа, на лбу справа, в левой скуловой области, на левой боковой поверхности шеи, в области левой ушной раковины, на грудной клетке справа и на левом бедре, ушиб передней брюшной стенки, ушиб грудной клетки справа, ушиб и гематомы на лице и шее, которые относятся к легким телесным повреждениям. Отмеченный в акте кровоподтек на левой боковой поверхности шеи мог образоваться от действия тупых предметов, что могло быть при сдавливании шеи пальцами рук.
При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события 13 апреля 2010 года (л.л.д 49-53) подсудимый ОСОБА_3 рассказал и показал участникам воспроизведения об обстоятельствах совершенного им преступления.
Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 129 УК Украины, как угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, своим поведением в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.
Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении малолетнего.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, она же мать подсудимого просит не лишать его свободы.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.
По делу заявлен гражданский иск в сумме 200 грн. законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 В судебном заседании она отказалась от иска, пояснив, что ущерб возмещен. По этим основаниям иск рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 129 УК Украины и на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на них судом обязанности.
На основании ст. 76 п. п. 2, 3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения.
Судья –