Судове рішення #10099505

      Справа  №  3 а – 721 / 10

 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 17 червня 2010 року                                                             м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду  Миколаївської області Демінська О.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинівка Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, утриманців не має, працюючого на посаді Підлісненського сільського голови Новоодеського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    26.04.2010 року співробітники ВДАІ Новоодеського району УМВС України в Миколаївській області провели перевірки дотримання вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в Підлісненській сільській раді Новоодеського району. В той ж день, за результатами перевірки, сільський голова ОСОБА_1 отримав припис в якому, зокрема, пропонувалося до 26 травня 2010 року підготувати відомчий транспорт до проведення технічного огляду.

    ОСОБА_1 не виконав припису посадової особи ДАІ УМВС України щодо усунення порушень правил, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , і тим самим порушив  ст.12 Закону України «Про дорожній рух».

    В своїх поясненнях суду, ОСОБА_1 вказав, що оскільки бюджет сільської ради, в якому передбачалися кошти на оплату діагностики відомчого автомобіля, був прийнятий лише 21.05.2010 року, то лише 25 травня 2010 року він мав змогу перерахувати потрібну суму грошей. Ці обставини не дозволили своєчасно - 26.05.2010 року пройти державний технічний огляд автомобіля.

Викладені обставини підтверджуються: крім пояснень, які дав ОСОБА_1 в суді,  копією припису, копією платіжного доручення, листом до начальника управління ДАІ, звітом по виконанню місцевого бюджету за 26.05.2010 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, згідно ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та  оголосити йому усне зауваження.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація