материал № 3-1286/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

01 июля 2010 года                                                                                                    г.Днепродзержинск Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинск  Гнездилов В.Е.,  рассмотрев материалы о привлечении к административной  ответственности  по ст. 121 ч.3 КоАП Украины:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

работающего ЗАО «АДА», проживающего АДРЕСА_1,-

УСТАНОВИЛ:

В отношении ОСОБА_1 19 июня 2010 года составлен административный протокол по ст.121 ч.3 КоАП Украины за совершение административного правонарушения, согласно которого указано, что 19 июня 2010 года в 07.10 часов на ул.Широкой в г.Днепродзержинск водитель ОСОБА_1 повторно в течении года управлял автобусом марки «Лаз» г/н НОМЕР_1 с не пройденным государственным техническим осмотром за 2010 год, чем нарушил п.31.3 «Б» ПДД Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Просит суд, учесть то обстоятельство, что автобус «Лаз» г/н НОМЕР_1 принадлежит на праве собственности предприятию ЗАО «АДА», что лишает его возможности самостоятельно пройти ежегодный государственный техосмотр. Пояснил, что предприятие выпускает на линию транспортное средство с обязательным прохождением соответствующей проверки исправности автомобиля механиком предприятия перед и после выезда из гаража, поэтому учитывая, что профессия водитель  является единственным источником дохода его семьи, был вынужден 19.06.2010г. управлять автомобилем без государственного техосмотра. Просит суд, учесть положительную характеристику по месту его работы, престарелый возраст и состояние здоровья, а также нахождение на его иждивении не работающей супруги пенсионера, обязуется впредь не нарушать.

            В обоснование указанных обстоятельств, ОСОБА_1 предоставил суду письменные доказательства, которые были приняты судом и приобщены к материалам административного дела, а именно:  

- оригинал дорожного листа  от 19.06.2010 года (л.д.5), согласно которого подтверждается выпуск на линию 19 июня 2010 года предприятием ЗАО «АДА» автобуса марки «Лаз» г/н НОМЕР_1 и его исправное техническое состояние;

- производственная характеристика (л.д.6), согласно которой ОСОБА_1 работает в ОАО «АДАТранссервис» с 09 апреля 2010 года, зарекомендовал себя с положительной стороны, закрепленный за ОСОБА_1 автобус марки «Лаз» г/н НОМЕР_1 всегда находится в технически исправном состоянии, за время работы на предприятии нарушений правил дорожного движения не наблюдалось;

- копии пенсионных удостоверений (л.д.7,8), согласно которых супруги ОСОБА_1 и ОСОБА_2, являются пенсионерами и получают минимальную пенсию по возрасту;

- копия паспорта (.л.д.9) удостоверяющая личность ОСОБА_1 и гражданство Украины;

- заверенная копия трудовой книжки  (л.д.10-14), согласно которой ОСОБА_1 работает на предприятии ОАО «АДАТранссервис», имеет большой трудовой стаж вождения и является водителем 1 класса.

          Судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела с оценкой имеющихся в деле письменных доказательств, приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.121 ч.3 КоАП Украины, однако с учетом характера совершенного правонарушения, исправное техническое  состояние транспортного средства и прохождение специализированного техосмотра автобуса механиком предприятия, личность правонарушителя, наличие стажа водителя 1 класса и положительную характеристику по месту работы, признание правонарушителем своей вины и раскаяние  в содеянном, престарелый возраст правонарушителя,  нахождение на его иждивении нетрудоспособной супруги пенсионного возраста, учитывая, что профессия водитель является единственным источником дохода его семьи, отсутствие тяжести содеянного правонарушения не посягающего на общественные интересы, собственность, права и свободы граждан,  и считает возможным в силу малозначительности совершенного правонарушения освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 9,22,121ч.3, 252, 268,283 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить  ОСОБА_1 от административной ответственности по ст.121 ч.3 КУоАП, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:                                              Гнездилов В.Е.