Справа № 2-1413/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого – судді – Андрущенко Н.М.
при секретарі – Каширіній О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований 08 листопада 2003 року з відповідачем по справі розірвати, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя, що призвело до втрати почуттів; родинні відносини вони не підтримують. Вважає, що подальше зберігання шлюбу неможливе, вони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю.
В судове засідання позивач не з*явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи в його відсутність, у випадку неявки відповідача – в заочному порядку.
Відповідач до судового засідання не з*явилася, надав суду заяву з проханням про розгляд справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 08 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 188 /а.с.8/.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю /а.с.7/.
Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, загальний бюджет не ведеться. Сторони втратили почуття любові один до одного. Шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 62, 174, 209, 212-215 ЦПК України, п.3 ст. 105, 110-112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 188.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 17-00 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя- Н.М.Андрущенко
- Номер: Б/н 1046
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1413/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Андрущенко Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 2-1413/10
- Опис: про вдшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1413/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрущенко Наталія Миколаївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 19.11.2010