Справа № 2а-1204/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
Постановою старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. від 02.04.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні Правил дорожнього руху України, так як, 02.04.2010 року о 16 год. 00 хв. на автомобілі Дачія Логан, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Леніна м. Олександрії, біля будинку № 122 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена».
Із зазначеною постановою ОСОБА_2 не погоджується.
02.04.2010 року о 16-00 год. позивач на автомобілі Дачія Логан, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, відповідно до договору оренди автомобіля з ПП «Нікос – Промбуд» з керівником підприємства Тимченко О.В. проводив огляд пр. Леніна, який підпорядкований підприємству для прибирання, з метою встановлення об’єктів, які підлягають терміново прибиранню до свят і рухався по проспекту, відповідно до Правил дорожнього руху України.
Рухаючись по проспекту Леніна ОСОБА_2 по вказівці керівника підприємства Тимченко О.В. з метою виробничої необхідності та огляду прилеглої біля банку та торгівельного центру «Гірник» території зупинився біля будинку по проспекту Леніна, 122, де стоїть знак «Зупинка заборонена» без дозволу Олександрійського міськвиконкому з ініціативи банку та з метою, щоб там зупинявся тільки банківський транспорт, тобто дозволу на встановлення знаку, який розвернутий в протилежну сторону відділ архітектури міської ради не видавав.
В цей же час, коли позивач фактично зупинився і працівники ПП «Нікос – Промбуд» стали виконувати огляд території, до позивача підійшов невідомий інспектор ДАІ, який незважаючи на пояснення позивача, що він керує фактично службовим автомобілем з метою обслуговування проспекту Леніна, тобто діяв відповідно до Правил дорожнього руху України, склав документи, повідомивши, що позивач грубо порушив дорожній знак 3.34 Правил дорожнього руху України.
Позивач вважає дії старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. протиправними і просить скасувати постанову від 02.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви.
Відповідач – старший інспектор ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожон О.М. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.
Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.
На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, запереченнях відповідача не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Дії старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 123541 від 02.04.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Копію постанови направити старшому інспектору ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожону О.М.
Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: