Справа № 2-2441-1/10

                      РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12  липня  2010 року    Святошинський  районний суд м. Києва

у складі:      головуючого-судді             Петренко   Н.О.

                     при секретарі                      Захарченку В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем,  який зареєстрований 04.04.1998  року,  мотивуючи  свої позовні вимоги тим,  що  подружнє життя  у них не  склалось, внаслідок чого  з кінця 2009 року  вони не  підтримують  сімейно-шлюбні  відносини, не ведуть спільного господарства.

Від  шлюбу з  відповідачем у подружжя народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В   судовому  засіданні позивач   та його представник  позов   підтримали,  відповідачка  позов   визнала.

Суд, заслухавши   пояснення  сторін,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.3 ст. 105  СК  шлюб  припиняється   внаслідок  його  розірвання  за позовом  одного із подружжя  на підставі     рішення суду   відповідно до  ст.110   цього Кодексу,  ч.1 якої  передбачає   право  подачі  позову  про розірвання  шлюбу  одним  із подружжя.

Відповідно до  ст. 112 СК України   суд  постановляє рішення  про розірвання  шлюбу,  якщо буде  встановлено, що  подальше   спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам   одного з них,  інтересам  їх дітей,  що  мають  істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був  зареєстрований 04.04.1998  року. Від  шлюбу  з  відповідачем мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На  період  розгляду   справи   шлюб  між  сторонами  носить   формальний  характер. з кінця 2009 року   вони не  підтримують  сімейно-шлюбні  відносини, не ведуть спільного господарства.

Суд  вважає,  що подальше   спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечить  інтересам  подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.04.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва,  актовий   запис № 296,  розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави  в розмірі 17 грн,   ОСОБА_2  в ід   витрат  звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення   суду   може  бути   подано  протягом  десяти  днів з дня  проголошення  рішення.   Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після   подання   заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: