Справа № 2-1695 2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
08 липня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кам’янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача : Управління містобудування та архітектури міської ради, ЖКП «Південь» про знесення самочинного будівництва , -
ВСТАНОВИВ:
Кам’янець-Подільська міська рада звернулася з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лазарєва О.П. позов підтримала, посилаючись на те, що Управлінням містобудування та архітектури Кам»янець-Подільської міської ради виявлено, що в порушення чинних правових містобудівних норм, які регламентують питання містобудування та будівництва, відповідач ОСОБА_1 самочинно, без будь-якого дозволу та за відсутності належно розробленої , погодженої та затвердженої у встановленому порядку відповідними органами проектної документації без відведення земельної ділянки встановив на прибудинковій території житлових будинків по АДРЕСА_1 збірно-розбірний металевий гараж.
Як вказує представник позивача, відповідно рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 02 липня 2009 року за № 1128 «Про демонтаж самочинно встановленого збірно-розбірного металевого гаража на прибудинковій території житлових будинків по вул. Панівецька 13,13а м. Кам»янець-Подільський», ОСОБА_1 надано термін до 20 липня 2009 року на демонтаж збірно-розбірного металевого гаража та відповідно привести земельну ділянку до належного стану.
Однак відповідач у наданий термін не провів демонтаж металевого гаража.
Самочинне встановлення ОСОБА_1 гаража без належного дозволу та відповідним чином затвердженого проекту, на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, перешкоджає реалізації права на відпочинок мешканців житлових будинків по вул. Панівецькій 13 та 13а, що порушує їхні права. Тому просить зобов»язати ОСОБА_1 здійснити демонтаж самочинно встановленого на прибудинковій території житлових будинків по вул. Панівецькій 13 та 13а збірно-розбірного металевого гаража у місячний термін. В разі не знесення у добровільному порядку , провести знесення через відділ державної виконавчої служби за його ж рахунок .
Представник третьої особи на стороні позивача ЖКП «Південь» в судове засідання не з»явився. До початку слухання справи директор ЖКП «Південь» М.Коваль направив заяву в якій просить справу за позовом Кам»янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж збірно-розбірного металевого гаража шляхом знесення , слухати без його участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник управління містобудування та архітектури Кам»янець-Подільської міської ради І.Пиріжок в судове засідання не з»явився, до початку розгляду справи направив пояснення по даному позову. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить справу розглядати без його участі в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи.
Судом, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановлено, що Управлінням містобудування та архітектури Кам»янець-Подільської міської ради виявлено, що в порушення чинних правових містобудівних норм, які регламентують питання містобудування та будівництва, відповідач - ОСОБА_1 самочинно, без будь-якого на те дозволу, за відсутності належно розробленої , погодженої та затвердженої у встановленому порядку відповідними органами проектної документації без відведення земельної ділянки, встановив на прибудинковій території житлових будинків по АДРЕСА_1 що в місті Кам»янець-Подільський, збірно-розбірний металевий гараж.
Згідно рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 02 липня 2009 року за № 1128 «Про демонтаж самочинно встановленого збірно-розбірного металевого гаража на прибудинковій території житлових будинків по вул. Панівецька 13,13а », ОСОБА_1 надано термін до 20 липня 2009 року на демонтаж збірно-розбірного металевого гаража та відповідно привести земельну ділянку до належного стану. Однак відповідач у наданий термін не провів демонтаж металевого гаража.
15 грудня 2009 року на адресу виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської радим надійшов лист від житлово-комунального підприємства «Південь» про те, що демонтаж гаража у добровільному порядку ОСОБА_1 не проведений.
Відповідно самочинне встановлення ОСОБА_1 гаража без належного дозволу та відповідним чином затвердженого проекту на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети перешкоджає реалізації свого права на відпочином мешканців житлових будинків по АДРЕСА_1, в місті Кам»янець-Подільський порушуючи їхні інтереси.
Відповідно до статті 83 Земельного кодексу України , землі які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності , а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об»єкти комунальної власності .
Стаття 212 Земельного кодексу України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі… та …приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Згідно ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», одним з повноважень делегованих органами місцевого самоврядування органам виконавчої влади є здійснення контролю за дотриманням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, вирішення земельних спорів у порядку, встановленому законом.
На підставі вище викладеного, суд вважає що позовні вимоги Кам»янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно встановленого збірно-розбірного металевого гаража підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки засновані на законі, доведені в суді, зібраними документами у справі.
На підставі ст. ст. 83, 212 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 213,215, 224-226 Цивільного Процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Зобов’язати ОСОБА_1 знести самочинно встановлений збірно-розбірний металевий гараж на прибудинковій території житлових будинків по АДРЕСА_1 у місячний термін.
В разі не знесення самочинно встановленого на прибудинковій території збірно-розбірного металевого гаража у добровільному порядку – провести знесення через відділ державної виконавчої служби за рахунок ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37,00 грн. та 51 грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ