Дело № 1-61 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
/о применении принудительных мер медицинского характера/
05 марта 2007 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в
составе председательствующего судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Корж Д.В.
адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт. Широкое материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , о возможности применения к нему принудительных мер медицинского характера, суд ,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, с целью сбыта наркотических средств и получения наживы от их реализации, на маршрутном такси ІНФОРМАЦІЯ_2 около 8.00 часов, приехал в АДРЕСА_2, где у не установленного следствием лица приобрел 6 мл. наркотического средства - опий ацетилированный, по цене 10 грн. за 1 мл., для дальнейшей реализации находящегося в одноразовом медицинском шприце емкостью 20 мл., то есть незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его для дальнейшей реализации. После чего ОСОБА_1 незаконно, на маршрутном такси перевез приобретенное наркотическое средство - опий ацетилированный в АДРЕСА_1 и пришел на АДРЕСА_3, где примерно в 12 час. незаконно продал ОСОБА_3. 13 грн. наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 1 мл., что в пересчете на сухой вес согласно заключения специалиста ІНФОРМАЦІЯ_3 составляет 0,04 грамма.ІНФОРМАЦІЯ_4 в 13.30 час. был задержан работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, где при осмотре его личных вещей во внутреннем кармане карточки было обнаружено и изъято один одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором содержалось 5 мл. жидкости темно-коричневого цвета, которая согласно заключения специалиста ІНФОРМАЦІЯ_5 содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий/, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 грамма. Также при осмотре личных вещей, работниками милиции были обнаружены и изъяты деньги в сумме 13 грн., которые ОСОБА_1 получил от реализации наркотических средств.
Судом оглашены показания ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия л.д. 36 , что ІНФОРМАЦІЯ_2 около 8.00 часов он на маршрутном такси приехал в АДРЕСА_2 для того, чтобы приобрести наркотического средства «ширка» с целью ее дальнейшей продажи. Он подошел к женщине цыганской национальности и дал
ей 60 грн. на приобретение наркотического средства «ширка». Она дала ему одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилось 6 мл. наркотического средства «ширка». Данный наркотик он положил во внутренний карман курточки и на маршрутном такси приехал в АДРЕСА_1, после чего пошел на АДРЕСА_3, где около 12.00 час. к нему подошел неизвестный парень и он продал ему 1 мл. наркотического средства «ширка» за 13 грн.Через некоторое время к нему подошли работники милиции с понятыми и изъяли .остальное количество наркотического средства «ширка» и деньги в сумме 13 грн..
Однако помимо признания им своей вины полностью в содеянном на следствии , его вина в совершении общественно опасного деяния предусмотренного ст . 307 ч.2 УК Украины также объективно подтверждается показаниями свидетелей , заключением экспертизы, материалами уголовного дела.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_3. /л.д.49-50/, что ІНФОРМАЦІЯ_2 в 12.00 часов он проходил по АДРЕСА_3 и подошел к парню, которого кличка «ІНФОРМАЦІЯ_6» и за 13 грн. у него купил наркотическое средство «ширка» в количестве 1мл для личного потребления. После чего пошел в сторону лесопосадки для того, чтобы употребить данный наркотик. Проходя по АДРЕСА_4, к нему подошли четверо парней, двое из них представились работниками милиции. Они у него спросили, есть ли при нем какие-нибудь запрещенные предметы. Он ответил, что нет, после чего они произвели осмотр его одежды, где из кармана его курточки изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл., в котором находилось 1 мл. наркотического средства «ширка». При этом он пояснил, что приобрел его за 13 грн. у парня по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_6» на АДРЕСА_3. Наркотик был уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан и на бирке заверен подписями.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_4. /л.д.45-46/, что ІНФОРМАЦІЯ_2 около 12.00 час. он вместе со своим знакомым парнем по имени Александр проходили по АДРЕСА_5, в это время к ним подошли двое парней и представились работниками милиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при изъятии наркотических средств у лиц их употребляющих, они согласились. После чего они пошли по АДРЕСА_4, где подошли к одному парню и попросили его назваться. Он назвался по имени ОСОБА_3 и тут же работники милиции спросили его, есть ли при нем какие-нибудь запрещенные предметы, он ответил, что нет. После чего работники милиции произвели осмотр его одежды, где в правом боковом кармане его куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,5 мл., в котором находилось 1 мл. наркотического средства «ширка». Он пояснил, что купил данный наркотик для личного потребления на АДРЕСА_3 у парня по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_6» за 13 гривен. Наркотик был уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой и заверен подписями. После этого они пошли на АДРЕСА_3, где подошли к неизвестному парню и попросили его назваться, он назвался ОСОБА_1. Ему было предложено выдать запрещенные предметы, последний ответил, что у него нет запрещенных предметов. После чего работники милиции произвели осмотр его одежды, где в кармане курточки обнаружили и изъяли деньги в сумме 13 грн. и медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилось 5 мл. наркотического средства «ширка». Все это было уложено в полиэтиленовые пакеты и опечатано. Как он пояснил, что деньги получил от продажи наркотического средства.
Судом оглашены аналогичные показания свидетеля ОСОБА_5./л.д.47-48/.
Свидетель ОСОБА_6. показала суду, что ее сын ОСОБА_1
является инвалидом второй группы после перенесенной черепно-мозговой травмы, более
эпилепсией. Черепно-мозговая травма была получена яри избиении неизвестными в 2000
году.
Заключением судебно-химической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_7, согласно выводов которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 5,0 мл. содержит опий -ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на cухой вес составляет 0,2 гр. Жидкость, изъятая у ОСОБА_3., объемом 1,0 мл. содержит опий-ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,04 гр..
Решение вопроса об одно разности жидкостей, изъятых у ОСОБА_1 объемом 5,0 мл. и ОСОБА_3. объемом 1,0 мл., не представляется возможньм ввиду недостаточного для сравнительного исследования количества вещества, изъятого у ОСОБА_3..
Заключением судебно-психиатрической экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_8 /л.д.99-105/, согласно выводов, которой ОСОБА_1 в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и в настоящее время обнаруживает органическое поражение головного мозга сложного генеза /хроническая интонсификация опиатами, последствия тяжелой черепно-мозговой травмы/ с выраженными изменениями психики, судорожными припадками по анамнезу.
По своему психическому состоянию в период, к которому относятся инкриминируемые деяния, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Испытуемый в настоящее время также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании.
ОСОБА_1 в настоящее время нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
А также , рапортом ст.о/у ОУР Широковского РО УМВД ОСОБА_7 /л.д.4/; протоколом осмотра одежды ОСОБА_1 /л.д.5/; рапортом ст. о/у ОУР ОСОБА_7 /л.д. 13/; протоколом осмотра одежды ОСОБА_3. /л.д.14/; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.58/, одноразовые шприцы с наркотическими средствами - 4мл. и 0,5 мл., находящиеся на хранении в Широковском РО УМВД, а также 13 грн. - находящиеся на хранении в бухгалтерии Широковского РО УМВД и другими материалами уголовного дела.
ОСОБА_1 находился в состоянии невменяемости и согласно ч.2 ст.19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо , которое во время совершения общественно опасного деяния , предусмотренного настоящим Кодексом , находилось в состоянии невменяемости , то есть могло осознавать свои действия /бездействие/ или руководить ими вследствие хронического психического заболевания , временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики . К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им общественно опасного деяния , данные об его личности и опасности для других лиц , характеризуется он посредственно , заключение экспертизы , а также в целях его лечения и предупреждения совершения им общественно опасных деяний , суд считает что к
ОСОБА_1 следует применить принудительные меры медицинского характера с усиленным наблюдением согласно ст. ст. 93 , 94 ч.1 п.3 УК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 420-421 УПК Украины, суд -,
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , в соответствии с ч.1 п. 3 ст. 94 УК Украины принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации его в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением .
Копию постановления для исполнения направить в Широковский РОВД.
На постановление может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный
суд.