Дело №1-209 2007 г.

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

02 марта 2007 года                                                                                                  г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи                     Пушкаревой С.П.

при секретаре                                                Новак Н.М.

с участием прокурора                                    Лысенко С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепрорудный, Васильевского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 сварщик, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

25.09.2006 года примерно в 15 час 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя умышленно, находясь на Каховском водохранилище в районе г. Днепрорудный Запорожской области в районе порта г. Днепрорудного производил незаконный вылов рыбы с применением запретных орудии лова (сетей), в ходе которого незаконно выловил: 229 штук особей плотвы стоимостью плотвы по 10 грн. 20 коп. за одну особь рыбы и 1 особь судака по 51 грн. Согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №1 к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла» ОСОБА_1 причинил материальный ущерб на общую сумму 2386 гривен 80 копеек. По делу заявлен гражданский иск на сумму 2386,80 грн. Подсудимым материальный ущерб не возмещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что 25.09.2006 года примерно в 15 часов взял сеть длиной 70 метров, и высотой 1, 5 м. с ячейкой 30X30 мм, изготовленной из лески белого цвета, которую он приобрел на рынке в г. Днепрорудный, так же с собой он взял старую лодку «Романтика», которая осталась еще с времен, когда был жив отец. На лодке вышел на Каховское водохранилище и проплыв в сторону грузового порта «Днепрорудный», недалеко от выхода с порта, он поставил сеть. Пока сеть стояла в воде, он сидел на берегу. Через 1,5-2 часа, он решил снимать сеть. Когда он вытащил сеть, то в них была рыба плотва. Сколько штук он не знает, так как он решил сначала вытащить сети, а на берег вытащить рыбу из сетей. Когда он заканчивал вытаскивать сеть, то к нему на моторной лодке подплыл мужчина и представился рыбинспектором. Он стал спрашивать его по поводу сетей и выловленной им рыбы, и он пояснил, что сети и свежевыловленная рыба в них принадлежит ему, которую он выловил данной сетью примерно за два часа. После этого работник рыбинспекции пояснил, что лов сетями запрещен, изъял у него в присутствии понятых, сети, лодку, а так же вытянули рыбу из сетей, которую пересчитали, рыбы оказалось 229 штук плотвы и 1 судак. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать. С весом выловленной рыбы и предъявленным иском согласен.

Кроме личного признания вины подсудимого его виновность подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_2,

 данными на досудебном следствии (л.д. 13), показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебном следствии (л.д. 14), протоколом осмотра (л.д. 8), постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 14.12.2006 г. (л.д.9), заключением ихтиолога Нижнеднепровского Гос.управления охраны водных ресурсов (л.д.22) и другими материалами уголовного дела.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины - как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб.

Заявленный по делу гражданский иск Запорожской транспортной прокуратурой в интересах государства в лице Нижнеднепровского государственного бассейного управления охраны рыбных ресурсов в сумме 2386,80 грн. суд считает возможным удовлетворить, так как в судебном заседании он признан подсудимым и подтвержден материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного им, как смягчающими его вину обстоятельствами - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, он ранее не судим, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 249 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 680 грн. с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 9) - в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 сумму материального ущерба в размере 2386,80 грн. в пользу Нижнеднепровского государственного бассейного управления охраны рыбных ресурсов, г. Днепропетровск, пр. Добровольцев, 15, р/с 35224002001773, МФО 805012, ОКПО 33642719, КПК 280470, КВК 280.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.