Дело № 1-212 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л .Н.
с участием прокурора Сивтунова СВ.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильевка, Васильевского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил умышленное убийство при следующих обстоятельствах: так, 20.12.06 примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь у себя в доме по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, взял с кухонного стола нож и нанес им удар в область груди своему родственнику ОСОБА_3, 1972 г.р., чем причинил ему одиночное проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением ткани сердца с развитием острой кровопотери. Данное повреждение имеет признаки тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения и состоит в прямой причинной связи со смертью ОСОБА_3.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 19.12.06 г. он вернулся с работы примерно в 16 часов 00 минут. Пока он смотрел телевизор, выпил около 2 бутылок водки после чего уснул. Проснувшись утром 20.12.2006 г. он увидел, что в дом к нему зашел ОСОБА_3, который приходится ему родственником (троюродный племянник) и принес с собой 2 бутылки водки, которые они вместе распили. В следствии, большого количества употребленного спиртного он подробностей помнит. В какой-то момент он ощутил, что ОСОБА_3 трясет его и хватает за одежду. Как хватал нож и наносил им удар ОСОБА_3, не помнит, но помнит момент, как увидел кровь, которая выступила на одежде ОСОБА_3 с левой стороны грудной клетки. После чего он схватил какую-то тряпку и приложил ее к ране ОСОБА_3 Чуть позже, он понял, что ножом ударил ОСОБА_3. Был ли кто-либо в этот момент в доме, не помнит. После он побежал, к соседям вызывать «скорую помощь». Сначала прибежал к ОСОБА_4, сказал его жене - ОСОБА_5, что ударил ножом ОСОБА_3. Она несколько раз пыталась вызвать СМП, но не дозвонилась. После этого побежал к ОСОБА_6. Рассказал ОСОБА_7, о том, что случилось и она также несколько раз звонила в скорую помощь, но тоже не дозвонилась. После этого, он прибежал к своей матери -ОСОБА_8. Кто именно вызвал скорую помощь, не знает. Когда вынесли тело ОСОБА_3. из дома, не помнит. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается
показаниями допрошенного в судебном заседании ОСОБА_9, который суду пояснил, что покойный ОСОБА_3. является его родным братом. ОСОБА_3. часто общался с родственником ОСОБА_1 с которым вместе употребляли спиртное и мог проживать у него по несколько дней. 20.12.2006 г. со слов соседей ему стало известно, что ОСОБА_1 в своем доме ножом ударил брата в область груди и тот умер. Претензий ни морального, ни материального характера он к подсудимому не имеет, так как они являются родственниками.
Виновность подсудимого подтверждается так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Так, ОСОБА_10, суду пояснил, что его мать проживает в АДРЕСА_2. Покойный ОСОБА_3. приходится к нему племянником, а подсудимый ОСОБА_1 - двоюродным братом. 20.12.06 он находился в доме у ОСОБА_11 брата ОСОБА_1 и помогал ему строить забор возле дома. Вместе с ним были ОСОБА_12, ОСОБА_13 Примерно в 11 часов утра в дом к ОСОБА_11 зашел его брат ОСОБА_1, и позвал его на улицу, где сообщил ему, что он подрезал ножом ОСОБА_3 у себя в доме. После этого он - ОСОБА_10 позвал ОСОБА_13, который также находился в доме ОСОБА_11, и втроем с ОСОБА_1 пошли к нему домой. Когда они заходили в дом, то из дома вышел ОСОБА_14, и направился к выход со двора. В доме они пошли в дальнюю комнату, где на кровати слева от входа лежал ОСОБА_3, который был мертв. ОСОБА_13 поднял его свитер и он увидел рану с левой стороны груди, ниже грудного соска Несколько раз он надавил ему на грудь, но реакции не было. После этого выходя из комнаты на полу он увидел кухонный нож, который лежал возле стола. После этого он вышел на улицу и пошел к соседу ОСОБА_15 вызвать «скорую помощь».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12, суду пояснил что 20.12.06 г. он приблизительно в 9 часов утра, находился в доме ОСОБА_11, помогал ему строить забор. Также к ОСОБА_11 пришли ОСОБА_10 и ОСОБА_13 Примерно в 11 часов утра в дом к ОСОБА_11 зашел его брат ОСОБА_1 и позвал ОСОБА_10, который в свою очередь позвал ОСОБА_13 и они втроем (ОСОБА_11, ОСОБА_10 ОСОБА_1) направились в дом к ОСОБА_1 Вернувшись, ОСОБА_13 сообщил ему, что ОСОБА_1 подрезал ножом ОСОБА_3. Затем он и жена ОСОБА_11- ОСОБА_16 направились во двор дома ОСОБА_1 Придя к ОСОБА_1 он зашел в дом и увидел, что в дальней комнате, слева на кровати лежал ОСОБА_3, а возле кровати находился ОСОБА_1 и ОСОБА_14 Подойдя к кровати он поднял свитер, который был одет на ОСОБА_3. и увидел рану расположенную в области сердца. В этот момент кто-то сообщил, что вызвали скорую помощь и он сказал, что тело необходимо вынести на улицу и они вынесли ОСОБА_3. во двор дома.
Так же виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_11., который суду пояснил, что 20.12.06 г. он с утра находился у себя в доме. Также у него находились ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_10, которые помогали ему строить ему забор. Примерно в 11 часов утра в его дом пришел его брат ОСОБА_1 и позвал ОСОБА_10 Через некоторое время ОСОБА_10 сообщил, что надо срочно вызывать бригаду скорой помощи. Он начал вызывать бригаду скорой помощи по своему мобильному телефону. После этого он пошел встречать бригаду скорой помощи. Встретив машину с ОСОБА_15 они пришли во двор ОСОБА_1, где он увидел, что на земле лежит ОСОБА_3. Осмотрев ОСОБА_3. врачи сказали, что он мертв.
Свидетель ОСОБА_12, суду пояснила, что 20.12.06 приблизительно в 10 ч. 50 мин., к ее дому подошел ОСОБА_1 и сказал, что надо вызвать скорую помощь, при этом он что-то не внятно бормотал. На ее вопрос, что случилось, ОСОБА_1 ответил, что между ним и его племянником ОСОБА_3 произошла ссора, и он ударил его ножом. После чего она направилась к дому ОСОБА_1 и во дворе увидела тело ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_14. суду пояснил, что 20.12.2006 г. в 9-15 часов утра он вышел из дома и на повороте к своей улице встретил ОСОБА_1. Взяв бутылку водки они вместе пошли домой к ОСОБА_1, где в это время находился и ОСОБА_3. У ОСОБА_1 они употребляли спиртное, после чего примерно в 10-25 часов ОСОБА_3. стал ругаться с ним и выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что ОСОБА_1 сказал, чтобы ОСОБА_3 лучше ругался в его адрес. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 начали скандалить и в этот момент ОСОБА_3.
накинулся с кулаками на ОСОБА_1 Через несколько минут ОСОБА_1 и ОСОБА_3. успокоились и продолжили смотреть телевизор. Спустя некоторое время ОСОБА_3. начал ссориться с ОСОБА_1 Каким образом ОСОБА_1 схватил нож со стола он не видел и как наносил удары так же не видел, поскольку все произошло очень быстро. Однако он видел, как ОСОБА_1 бросил нож в сторону стола и при этом он сказал, чтобы вызвали скорую помощь. Он пошел вызывать скорую помощь, а после чего вернулся к ОСОБА_1 домой.
Также вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_13, который на досудебном следствии пояснил, что 20.12.06 примерно в 9 часов утра он находился в доме ОСОБА_11, а также в доме находились ОСОБА_10 и ОСОБА_12 Примерно в 10 ч. 45 мин., в дом к ОСОБА_11 пришел его брат - ОСОБА_1и позвал ОСОБА_10, а через несколько секунд и его самого. На вопрос, ОСОБА_10, что случилось, ОСОБА_1 ответил, что он подрезал ОСОБА_3. После этого ОСОБА_1, ОСОБА_10, и он сам, направились в дом ОСОБА_1, который расположен по соседству. Придя к дому ОСОБА_1, он увидел, что возле дома стоит ОСОБА_14, и сказал, что ОСОБА_3 совсем плох и надо вызывать скорую помощь, на это ОСОБА_1 сказал, что он уже бегал по соседям и они вызывают скорую помощь. Он видел, что ОСОБА_3. лежит в дальней комнате на кровати слева. К нему подошел ОСОБА_10 и стал его тормошить, однако никакой реакции со стороны ОСОБА_3. не было. Он подошел к ОСОБА_3. и увидел, что на его одежде выступает кровь, и сразу же выбежал из дома, для того, чтобы вызвать бригаду скорой помощи. Вернувшись к дому ОСОБА_1, он увидел, что ОСОБА_14, ОСОБА_12 и ОСОБА_1 выносят на одеяле ОСОБА_3. на улицу (л.л. 85-87), протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2006 г. (л.д.3-11, 12-17), явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д. 94), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 29.01.2007 г. с обвиняемым ОСОБА_1 (л.д.119-123), фото таблицей к воспроизведению обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_1 (л.д. 124-128), заключением эксперта № 411 от 02.02.2007 г., согласно которому смерть ОСОБА_3 наступила в результате одиночного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением ткани сердца с развитием острой кровопотери, данное телесное повреждение имеет признаки тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни, повлекшее за собой смерть и находится в прямой причинной связи со смертью (л.д.22-25), показаниями эксперта ОСОБА_17, который на досудебном следствии пояснил, что он присутствовал при осмотре трупа ОСОБА_3 20.12.2006 г., и проводил экспертизу и не исключает, что телесные повреждения полученные потерпевшим, могли образоваться, при указанных обвиняемым обстоятельствах (л.д. 92-93), заключением эксперта № 48 от 18.01.2007 г. согласно, которого в следах на фрагменте ткани в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2006 г. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 38-40), заключением эксперта № 47 от 18.01.2007 г. согласно которого, в следах на ноже, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2006 г. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 45-47), заключением эксперта № 285 от 30.01.2007 г. согласно которого, причинение телесных повреждений ОСОБА_3 ножом изъятым в ходе осмотра места происшествия от 20.12.2006 г. не исключается (л.д. 52-54), заключением эксперта № 26 от 15.01.2007 г. судебно - психиатрической экспертизы, согласно которой ОСОБА_1 хроническими психическими заболеваниями не страдал и не страдает, а на момент совершения преступления находился в состоянии простого алкогольного опьянения (л.д. 29-33) и другими материалами уголовного дела.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 115 УК Украины как убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает: общественную опасность содеянного им, как отягчающим его вину обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающими ее вину обстоятельствами: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, способствование
раскрытию преступления, он ранее не судим, и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 115 ч. 1 УК Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 115 УК Украины назначив ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить содержание под стражей и срок наказания исчислять с 20.12.2006 года.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения прокуратуры Васильевского района (л.д. 61, 62) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области в течение 15-ти суток с момента его оглашения осужденный в тот же срок сЪюмента вручения ему копии приговора.