Справа №2-а-927

                                                                                   2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14  липня  2010 року                                                         м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді                                               Бердан Н.В.

                секретаря                                                  Пукіш В.В.

 з участю представника позивача                               Неділенко А.О.

                представника відповідача                           Булавинець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» до міського голови м. Калуш Насалика Ігоря Степановича про зобов»язання вчинити певні дії  ,-

ВСТАНОВИВ:

      Що Калуська міськрайонна кредитна спілка «Самопоміч»  звернулася до суду з позовом до міського голови м. Калуш Насалика Ігоря Степановича про зобов»язання вчинити певні дії.

         В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення  позовної заяви без розгляду  оскільки Львівським аеляційним адміністративним судом  відкрито апеляційне провадження з приводу аналогічного спору.

       Представник  позивача просить  клопотання представника відповідача відхилити, так як місцевим судом відкрите провадження в справі і справа слухається по суті, а  Львівським апеляційним адміністративним судом  відкрите провадження  за його апеляційною скаргою на ухвалу Ів.Франківського окружного адміністративного суду з приводу спору про предметну підсудність між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих  підстав.

                Суд вислухавши сторін вважає, що  клопотання належить до задоволеня виходячи з наступних підстав.

          Згідно ст. 155 п. 3 КАС України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у  провадженні цього або іншого адміністративного суду  є адміністративна справа  про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих  підстав.

               З долучених представником відповідача документів вбачається , що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2010 року  відкрите апеляційне провадження  за апеляційною скаргою Калуської міської кредитної спілки «Самопоміч» на ухвалу Ів.Франківського окружного адміністративного суду  від 19.05.2010 р. по справі за позовом Калуської міськрайонної   кредитної спілки «Самопоміч» до міського  голови м. Калуш Ів.Франківської області Насалила І.С. про зобов»язання вчинити певні дії. Згідно повістки повідомлення  розгляд апеляційної скарги призначено на 9-30 год. 30.08.2010 р. Тому суд приходить до висновку що у відповідності до вимог п.3 ст.155 КАС України  подану позовну заяву Калуської міськрайонної   кредитної спілки «Самопоміч» слід залишити без розгляду.

      На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.155, 160, 165 КАС України, суд -

                                                    УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Калуської міськрайонної кредитної спілки «Самопоміч» до міського голови м. Калуш Насалика Ігоря Степановича про зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду   .

        Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .

                                    ГОЛОВУЮЧА: