Справа №3-467/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року смт Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши у приміщенні суду смт Шишаки адміністративний протокол, який надійшов з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, та матеріали справи додані до нього відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ковалівка Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України,
за ч.1 ст.178 та ст.185 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25 червня 2010 року о 16 год. 40 хв. по вул. Комсомольська в смт Шишаки ОСОБА_1, перебував в п»яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Цього ж дня о 19 год. 20 хв. вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме не виконував їхні законні розпорядження, висловлювався брутальною лайкою, хватав за форменний одяг, намагався втекти.
Після роз’яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні визнав частково, пояснив, що дійсно перебував у нетверезому стану у себе вдома, а не на вулиці. Коли працівники міліції повезли його на освідування до Шишацької ЦРЛ, намагався втекти.
Крім показань ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ст.185 КУпАП, підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення № 042224 від 25 червня 2010 року та № 042241 від 25 червня 2010 року (а.с.1-4), рапортами працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.8).
Суд вважає, що ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці у п»яному вигляді та здійснюючи злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, дійсно вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 та ст.185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, ступінь вини, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283 та 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ст.185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у сумі 17-00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.
На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.
Строк рахувати з 12 липня 2010 року з 15 год.00 хв.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Л.І. Савченко
- Номер: 3-467/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-467/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015