Справа №2-488/2010 рік                                                                  

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    25 червня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

        головуючого судді                             Музики Я.М.

        при секретарі                                                   Юрків О.Я.                        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котівської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Котівської сільської ради Бережанського району про  визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька – ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері – ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони, як єдині спадкоємці бажають успадкувати спадкове майно, що залишилося після їхньої смерті, однак реалізувати таке право їм перешкоджає те, що відстутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння на ім'я померлих і тому вони змушені звернутися в суд з позовом про  визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивачі зазначили, що за життя їхні батьки, як члени колгоспного двору, були співвласниками будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько – ОСОБА_3, який за життя склав заповіт на користь позивача - ОСОБА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати – ОСОБА_4, заповіту не залишивши.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, який одночасно представляє інтереси позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що їхній батько – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був власником Ѕ частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області. 17 січня 2003 року батько склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 Оскільки ОСОБА_1 до шести місяців після смерті батька вступив в управління спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав, тому строку для прийняття спадщини він не пропустив. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати – ОСОБА_4, яка також була власницею Ѕ частки вищевказаного будинковолодіння і цю її частку успадкував він, так як постійно проживав разом із нею, а його брат – позивач ОСОБА_1, який також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, заяви про прийняття спадщини не подавав і не бажає спадкувати це майно.  Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їм із братом у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право на спадкове майно, а саме на Ѕ частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області, яка належала на праві особистої власності померлій ОСОБА_4, а також визнати за позивачем ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, право на спадкове майно, а саме на Ѕ частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області, яка належала на праві особистої власності померлому ОСОБА_3

    Представник відповідача – Котівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності.

    Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, який одночасно представляє інтереси позивача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

    Судом встановлено, що за життя батьки позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як члени колгоспного двору були співвласниками будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується довідкою Котівської сільської ради № 271 від 24.11.2009 року.

    Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2003 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіта, складеного 17 січня 2003 року в Котівській сільській раді.

    Той факт, що позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном, належним його батькові, підтверджується довідкою Котівської сільської ради № 109 від 11.05.2010 року.

    Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.02.2003 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    В зв»язку з тим, що ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, не бажає приймати спадщину, заяви про прийняття спадщини не подавав, а позивач ОСОБА_2 на час смерті матері проживав разом із нею, отже він фактично  вступив в управління спадковим майном.

          Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачами їхніх законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлих правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачів можливо лише в судовому порядку.

    Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом,  прийняв спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яке складається із Ѕ частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області, яким померлий правомірно володів за життя, а також позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом,  прийняв спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, яке складається із Ѕ частки вищевказаного будинковолодіння,  тому їхні позовні вимоги слід задоволити та визнати за ними право власності на дане спадкове майно.

    З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.524-526, 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1217, 1220 ч.1, 1221 ч.1 , 1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд, -                        

                                                                  В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

    Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право  на спадкове майно, яке складається із Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області та залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року – ОСОБА_3.

    Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, право  на спадкове майно, яке складається із Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Бережанського району Тернопільської області та залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року – ОСОБА_4.

    На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Суддя                                                                                                             Я.М.Музика

    Копія з оригіналом вірна.

    В.о.голови Бережанського

    районного суду                                                                                         В.І.Шміло