Судове рішення #10097078

                                                                                                                                         Справа №2-489/2010 рік                                                                  

 

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    25 червня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

        головуючого судді                             Музики Я.М.

        при секретарі                                                   Юрків О.Я.                      

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Саранчуківської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружини – ОСОБА_2, посилаючись на те, що він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, бажає успадкувати спадкове майно, що залишилося після її смерті, однак реалізувати таке право йому перешкоджає те, що відстутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння на ім'я померлої і тому він змушений звернутися в суд з позовом про  визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивач пояснив, що за життя його дружина була власницею Ѕ частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, заповіту не залишивши.  

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що дружина позивача – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була власницею Ѕ частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області. Позивач постійно проживала разом з дружиною, заяви про відмову від спадщини не подавав, а тому строку для прийняття спадщини він не пропустив. Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить суд визнати за позивачем як за єдиним спадкоємцем першої черги за законом, право на спадкове майно, а саме на Ѕ частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області, яка належала на праві особистої власності померлій ОСОБА_2

    Представник відповідача - Саранчуківської сільської  ради щодо  вирішення позову покладається на думку суду, визнавши ті обставини, на які посилається позивач в обгрунтування заявлених вимог.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

    Судом встановлено, що за життя дружина позивача – ОСОБА_2 була власницею Ѕ частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області, що підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради № 588 від 08.12.2009 року та зведеним оціночним актом по будинковолодінню від 12.02.2010 року.

    Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.09.1969 року вбачається, що позивач – ОСОБА_1  дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2

    Той факт, що позивач ОСОБА_1 на час смерті своєї дружини – ОСОБА_2 проживав разом з нею і фактично вступив в управління спадковим майном, підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради № 245 від 30.05.2010 року.

          Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на Ѕ частку вищезгаданого будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку.

    Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом,  прийняв спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яке складається із Ѕ частки будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, а тому його позовні вимоги слід задоволити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

    З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ч.1, 1221 ч.1 , 1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд, -

                       

                                                                  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право  на спадкове майно, яке складається із Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області та залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року – ОСОБА_2.

 

    На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Суддя                                                                                                          Я.М.Музика

    Копія з оригіналом вірна.

    В.о.голови Бережанського

    районного суду                                                                                         В.І.Шміло

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація