П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

    20 травня 2010 р.                                     м. Березівка

    Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАЇ Березівського району УДАЇ ГУМВС України Одеської області ВН №319016 від 10 травня 2010 р. про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, не одруженого, на утриманні нікого не має, освіта середня, не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

                        В С Т А Н О В И В:

    10 травня 2010 р. о 21-00 год. о 18 год. 02 хв., у с. ВІкторівка, Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Віпер, рама НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах порожнини з рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння – відмовився.

    Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника  міліції  пройти  в установленому  порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

    Розглянувши адміністративну справу, заслухайте пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

    Згідно ч.1 ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до  встановленому порядку огляду на стан сп’яніння  - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

    Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи, та його особистими поясненнями з яких вбачається що він випив два стакана вина та розраховував що не буде чути запаха алкоголю з порожнини рота.

    Приймаючи рішення по справі суд враховує те, правопорушник не працює, і не має можливості сплатити штраф, не має права на керування мопедом, та визнав свою вину у судовому засіданні.

Обставини що пом’якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на розгляд справи не виявлені.

    Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком  на 7-м діб.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

    Суддя _______________________________________________