Справа №2-385/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    13 липня 2010 р.                                     м. Березівка

    Березівський районний суд одеської області у складі:

    Головуючого судді Лебединського С.Й.,

    При секретарі Грибонос І.О.,

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства Обмеженої Відповідальність „Завод Промінь” Про зобов’язання видачи уточненої довідки для підтвердження спеціального трудового стажу”

В С Т А Н О В И В:

    Позивач. Звернувшись до суду із цим позовом, просив зобов’язати відповідача видати йому уточнену довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

    13 липня 2010 р. під час попередньому судового засідання представником відповідача був заявлений відвід судді Лебединському С.Й..

    У обґрунтування поданого відводу представник відповідача посилався на те, що суддею раніше розглядалась цивільна справа по якій відповідач приймав участь і рішення по якій було прийняте не на його користь.

    Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення з цього приводу учасників судового розгляду суд вважає наступне.

    Підстав для задоволення поданої заяви про відвід судді, передбачених ст.20 ЦПК України не має.

    Керуючись ст.24, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Заяву представника відповідача про відвід судді Лебединського С.Й. – залишити без задоволення.

    Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

    Суддя ___________________________________________