ПОСТАНОВА                           Справа   № 3-745/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 березня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ПП «СТО «Антей», мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року о 14:55 год. при перевірці ПП «СТО «Антей», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, встановлено порушення п.13 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 від 01.06.2000 р.

Порушення допущено директором  ПП «СТО «Антей» – ОСОБА_1

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від                     26.01.2010 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 р. (а.с.3).

Керуючись  ст.155-1 ч.1  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:  

                                                                ПОСТАНОВА                           Справа   № 3-744/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 березня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: бармен ПП ОСОБА_3, мешкає: АДРЕСА_3, за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 року о 13:18 год. при перевірці кафе СГ ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, встановлено порушення п.1, 2, 9 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 від 01.06.2000 р.

Порушення допущено барменом  ПП ОСОБА_3 – ОСОБА_2

На виклик суду ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від                     29.01.2010 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 р. (а.с.3).

Керуючись  ст.155-1 ч.1  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави, що складає два неоподатковані мінімуми доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                ПОСТАНОВА                           Справа   № 3-743/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 березня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: заступник голови правління ЗАТ ЦУМ, мешкає: АДРЕСА_5, за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року о 18:50 год. при перевірці магазину ЗАТ ЦУМ, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6, встановлено порушення п.1, 2, 9, 13 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 від 01.06.2000 р.

Порушення допущено заступником голови правління ЗАТ ЦУМ –                                    ОСОБА_4

На виклик суду ОСОБА_4 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_4 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від                     21.01.2010 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 р. (а.с.3).

Керуючись  ст.155-1 ч.1  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_4  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                ПОСТАНОВА                           Справа   № 3-742/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 березня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, мешкає: АДРЕСА_7, за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року о 17:30 год. при перевірці павільйону СГ ОСОБА_5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8, встановлено порушення п.2, 5 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 від 01.06.2000 р.

Порушення допущено приватним підприємцем – ОСОБА_5

На виклик суду ОСОБА_5 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_5 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від                     21.01.2010 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 р. (а.с.3).

Керуючись  ст.155-1 ч.1  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_5  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ: