Судове рішення #10096722

                                                                                   

Справа № 3-582/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Солонянського ВДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФГ «Всесвіт», фермер, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

    16.01.2010 року о 08:05 год. на 437 км. а/д Бориспіль – Дніпропетровськ – Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керував а-м ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР України.

    У суді ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що не перебував у стані алкогольного сп’яніння, та надав суду результати аналізу крові на алкоголь, відібрані в Нікопольській міській лікарні № 1 16.01.2010 року о 10.30 год. (а.с.5), згідно якого проба на вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 - негативна.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

   

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.247, 251 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП у відношенні   ОСОБА_1  - закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація