ПОСТАНОВА                         Справа   № 3-559/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           22 лютого 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ПП «Едельвейс Ніка», мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 25.12.2009 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП «Едельвейс Ніка», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, порушив п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1, 11.2.3 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями; п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.2.3, п.п.7.2.8 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями).

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки від 25.12.2009 року (а.с.3-8).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                ПОСТАНОВА                         Справа   № 3-558/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           22 лютого 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер АТЗТ «ПМК-2», мешкає: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 11.01.2010 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером АТЗТ «ПМК-2», яке розташоване за адресою: Нікопольський р-н, с. Кам ’ янське, вул.. 60 років Жовтня, 15, порушила п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями; п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями).

На виклик суду ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки від 11.01.2010 року (а.с.3-7).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                ПОСТАНОВА                         Справа   № 3-533/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           22 лютого 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: головний бухгалтер ПП «Таврія», мешкає: АДРЕСА_3, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 03.02.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, будучи головним бухгалтером ПП «Таврія», яке розташоване за адресою: Нікопольський р-н, с. Новософіївка, вул.. Леніна, 20, порушила п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.2 ст.4 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями).

На виклик суду ОСОБА_3 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки від 03.02.2010 року (а.с.3).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_3  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_3  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ: