У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

Справа №2-300/10

    РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2010 року                                            м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу за позовною  заявою ОСОБА_1  до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

      встановив:

07.10.2008 року ОСОБА_1 звернуласяся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого також входить житловий будинок №45 з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Крім ОСОБА_1, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак, вони з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались, відмовились від спадщини на її користь та на спадкове майно не претендують. Державним нотаріусом ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно – земельну ділянку та грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачці було відмовлено державним нотаріусом в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. ОСОБА_1 вважає, що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину так як звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3  та отримала свідоцтва про право на спадщину. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок №45 з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача – Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява голови Виноградівської  сільської ради Арцизького району Одеської області Грозова А.І. про слухання справи за відсутності представника Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає.

Суд, вислухав пояснення позивачки, перевірив матеріали справи та дослідив надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 31.01.1993 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка – ОСОБА_4, актовий запис №4 (а.с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №43 (а.с. 6).

Згідно з копією заяви, ОСОБА_1 19 вересня 2008 року звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Бучацького В.Я., ОСОБА_1 для видачі державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину необхідно надати один з зазначених ним у повідомленні документ відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», але зазначеного документу відносно будинку, на який просить позивачка видати свідоцтво про право на спадщину у ОСОБА_1 немає, оскільки, спадкодавець за життя його не оформив (а.с. 16).

Відповідно до довідки Виноградівської сільської ради Арцизького району №1139 від 03.10.2008 року, ОСОБА_3 дійсно мешкав в с. Виноградівка Арцизького району Одеської області по АДРЕСА_1 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно з довідкою Виноградівської сільської ради Арцизького району №1138 від 03.10.2008 року, ОСОБА_1 дійсно проживала спільно з чоловіком ОСОБА_3 за адресою с. Виноградівка Арцизького району Одеської області АДРЕСА_1 до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Як вбачається з копій заяв, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини, яка залишилась після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь їх матері ОСОБА_1 та на спадкове майно не претендують (а.с. 20, 21).

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки площею 3,58 гектарів та грошових вкладів (а.с. 17, 18).

Як вбачається з копії виписки з погосподарської книги Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, спадкодавець ОСОБА_3 крім вищевказаного майна також  був власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15).

 Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.  

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 звернувшись з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно – земельну ділянку та грошові вклади. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5  від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 відмовились на користь позивачки ОСОБА_1 та на спадкове майно не претендують.

Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачкою, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок №45 з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючий документ на який спадкодавець за життя не оформив.

Керуючись ст. 1216, ст. 1268 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя

Арцизького районного суду                               М.П. Крикун