Справа № 2-32/ 10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року   Володимир-Волинський міський суд Волинської області                        в складі:

    головуючого – судді Сарапіна Г.С.,

    при секретарі  Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду                             в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» Володимир-Волинського району про визнання додатку до договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» ( надалі ТзОВ «П’ятидні» )  Володимир-Волинського району про визнання додатку до договору оренди землі недійсним, покликаючись на те, що в жовтні 2008 року через фінансові труднощі в зв’язку з оплатою газифікації свого житла вирішив розірвати договір оренди землі, укладений з відповідачем, після закінчення договірного терміну в травні 2009 року і укласти договір оренди землі з тією особою, яка  надасть йому необхідну фінансову допомогу, а тому уклав договір оренди земельної ділянки № 220 з дочірнім підприємством «Агрофірма «Луга-Нова» приватного підприємства  «Універсам», від якого отримав необхідну допомогу, підписавши всі необхідні документи та повідомив керівництво ТзОВ «Пятидні» про бажання не продовжувати з ним договірних відносин.  

     У травні 2009 року дізнався від представника ДП «Агрофірма «Луга-Нова»                      ПП «Універсам», що його земельна ділянка знаходиться в оренді у відповідача з 2009 року по 2019 рік відповідно до додатку до договору оренди землі від 05.04.2004р., зареєстрованого 06 квітня 2009 року у Володимир-Волинському виробничо-реєстраційному офісі державного підприємства  «Центр державного земельного кадастру»  за № 040908200041.

Ним було з’ясовано, що його дружина під тиском директора ТзОВ «П’ятидні» підписала за нього зміни та доповнення в додатку до договору оренди землі за умови отримання коштів для погашення заборгованості перед ДП «Агрофірма «Луга-Нова», хоч ніяких доручень дружині він не давав і не погоджував її право на підписання цього документу.

Позивач вважає, що директор ТзОВ «П’ятидні» ОСОБА_2 не мав права здійснювати тиск на його дружину і отримувати таким шляхом підписи в додатку до договору оренди землі, а дружина не мала права укладати замість нього зазначену угоду щодо його земельної ділянки.

Позивач просить визнати недійсними зміни та доповнення від 06.04.2009р. в додатку до договору оренди землі від 05.04.2004р., зареєстрованого 21.05.2004р. за № 543,  з моменту їх вчинення, а також скасувати їх реєстрацію, вчинену Володимир-Волинським реєстраційно-виробничим офісом Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5  ЦПК України,  суд

у  х  в  а  л  и  в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «П’ятидні» Володимир-Волинського району про визнання додатку до договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

    На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку,  інакше у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.  

Суддя: