Справа  №  3 а - 751 / 10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня  2010 року                                                             м. Нова Одеса

    Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І.,   за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УМВС України в Миколаївській області  стосовно неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, не працює і не вчиться, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст. 130  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    23 квітня 2010 року о 08 годині 05 хвилин на ділянці 162 км. автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв, працівниками міліції був затриманий неповнолітній ОСОБА_1, який, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння очей), керував мопедом «Зондер», без державного реєстраційного номеру, який належить ОСОБА_2

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: поясненнями, які       ОСОБА_1 дав в суді та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і в яких визнав, що відмовився від проходження медичного огляду, тому що керував мопедом після того, як вжив спиртні напої, а також: поясненнями      ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином неповнолітній ОСОБА_1 порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З врахуванням особи порушника, який є неповнолітнім, немає самостійного заробітку, а також того, що він в судовому засіданні повністю визнав свою вину та щиро каявся у скоєному, суд дійшов до висновку, що достатнім та дієвим буде застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а саме суворої догани.

  Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 221, 252, 280, 283, п.2 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та оголосити йому сувору догану.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

                  Суддя: