Справа № 2о-31/10                        

У Х В А Л А

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

          15 липня 2010 року                                                                     м. Монастирище

 Монастирищенський районний суд Черкаської області

    в складі : головуючої - судді:              Мазай Н.В.

                при секретарі :                       Возній В.В.

                    сторони :                                 не з»вились

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Княжекриницька сільська рада Монастирищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині виправлення допущених у судовому рішенні описок,

в с т а н о в и в :

            Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.07.2010 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Княжекриницька сільська рада Монастирищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлено юридичний факт, про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя та ОСОБА_5, є однією й тією ж особою.

            Сторони в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні повідомлені у встановленому законом порядку.

              В резолютивній частині рішення суду Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.07.2010 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Княжекриницька сільська рада Монастирищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  Питання про внесення виправлень  вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь в справі і які повідомлені судом про час і місце засідання, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

            Як вбачається з наявних у справі матеріалів, зокрема свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.1971 року (а.с. 9),  дата народження ОСОБА_6, зазначена як 14.10.1922 року, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку. 

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

       Виправити описку в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 липня 2010 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Княжекриницька сільська рада Монастирищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

  Правильним в резолютивній частині рішення вважати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, є однією й тією ж особою.

           В іншому рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

         Суддя :                                                                                                      Мазай Н.В.