Дело 1-290\2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
09.07.2010 г. г. Саки
Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В.
с участием секретаря - Слободянюк Ю.П.
прокурора - Грицайчук А.А.
защитника - ОСОБА_1
потерпевших - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Целиноград КазахССР, гражданина РФ, среднего образования, женатого, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, постановлением Евпаторийского городского суда от 28.04.2010 г. за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины подвергнут мерам медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_4 21.10.2009 г. около 20-05 ч., находясь в г. Евпатория, имея умысел на завладение чужим имуществом мошенническим путём, действуя из корыстных побуждений, путём обмана, под видом оплаты проезда, расплатился с ОСОБА_2 денежными средствами — банкнотой номиналом 200 гривен Украины АВ 0068155, которая согласно заключения экспертизы документов N 391 от 15.06.2010 г. не соответствует аналогичным банкнотам, находящимся в офицальном обороте на территории Украины, после чего с места преступления скрылся и причинил потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 200-00 грн.
Кроме того, ОСОБА_4 05.10.2009 г. около 21-30 ч., находясь в г. Евпатория, имея умысел на завладение чужим имуществом мошенническим путём, действуя из корыстных побуждений, путём обмана, под видом оплаты проезда, расплатился с ОСОБА_3 денежными средствами — банкнотой номиналом 200 гривен Украины, которая согласно заключения экспертизы N 391 от 15.06.2010 г. не соответствует аналогичным банкнотам, находящимся в офицальном обороте на территории Украины, после чего с места преступления скрылся и причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 200-00 грн.
Обстоятельства совершенного ОСОБА_4 преступления подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что он 21.10.2009 г. в вечернее время как водитель такси подвозил двух неизвестных ему парней с ул. Прохорова в г. Саки в г. Евпатория, при этом за перевозку стоимостью 110 грн. один из парней передал ему купюру 200 гривен, он дал ему сдачу 110 гривен, а когда вернулся в г. Саки, обнаружил, что купюра в 200 гривен является сувениром (л.д. 25-26);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что он 05.10.2009 г. как водитель такси в вечернее время подвозил двух неизвестных ему парней с ул. Старикова в г. Саки до магазина «АТБ» в г. Саки, где один из парней вышел, а второго в г. Евпатория, при этом за перевозку последний передал ему купюру 200 гривен, он дал ему сдачу 130 гривен, а когда вернулся в г. Саки, обнаружил, что купюра в 200 гривен является сувениром (л.д. 59-60);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он был приглашен 21.10.2009 г. в качестве понятого при проведении личного обыска ОСОБА_4, в ходе которого у ОСОБА_4 были изъяты ксерокопии купюры номиналом 200-00 гривен Украины и сувенирные 100-00 гривен Украины (л.д. 29);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что он был приглашен 23.10.2009 г. в качестве понятого при оформлении протокола добровольной выдачи ОСОБА_3 фальшивой купюры номиналом 200-00 гривен (л.д. 63)
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что он был приглашен 23.10.2009 г. в качестве понятого при оформлении протокола добровольной выдачи ОСОБА_3 фальшивой купюры номиналом 200-00 гривен (л.д. 64);
а также письменными материалами дела, а именно:
- протоколом добровольной выдачи от 21.10.2009 г., согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдал ксерокопию 200-00 гривен Украины, которыми с ним 21.10.2010 г. расплатился за поездку на такси в г. Евпатория неизвестный ему мужчина (л.д. 7)
- протоколом добровольной выдачи от 23.10.2009 г., согласно которого ОСОБА_3 добровольно выдал сувенирные 200-00 гривен Украины, которыми с ним 05.10.2010 г. расплатился за поездку на такси в г. Евпатория неизвестный ему мужчина (л.д. 51)
- заключением технической экспертизы документов N 391 от 15.06.2010 г., согласно которого 2 банкноты номиналом 200-00 гривен Украины АВ 0068155, АЙ 2070970 не соответствуют аналогичным банкнотам, находящимся в официальном обороте на территории Украины и являются сувенирами (л.д. 84-86)
Таким образом, в действиях ОСОБА_4 усматриваются признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины - завладение чужим имуществом или приобретения права на имущество путём обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершённое повторно.
Однако, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы N 262 от 03.12.2009 г. и N 253 от 01.04.2010 г., ОСОБА_4 страдает психическим заболеванием «хроническое бредовое расстройство» и во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
По своему психическому состоянию ОСОБА_4 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - в виде принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением.
Таким образом, выслушав мнение прокурора, адвоката, потерпевших, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_4 принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 93 п. 1, ст. 94 ч. 1 п. 2 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_2 в сумме 200-00 грн. - оставить без рассмотрения.
Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_3 в сумме 200-00 грн. - оставить без рассмотрения.
Судебные издержки по делу в связи с проведением судебной технической экспертизы документов в сумме 516-00 грн. суд полагает возможным отнести на счёт государства.
Вещественные доказательства по делу — банкноту АВ 0068155 номиналом 200-00 гривен хранить в оперативно-розыскной картотеке ГНИЭКЦ МВД; банкноту АЙ 2070970 номиналом 200-00 гривен хранить при деле.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 19, ст. 93 п. 1, ст. 94 ч. 1 п. 2 УК Украины, ст.ст. 419-421 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
Применить к ОСОБА_4 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением.
Избранную ОСОБА_4 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить со времени доставки в лечебное учреждение.
Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_2 в сумме 200-00 грн. - оставить без рассмотрения.
Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_3 в сумме 200-00 грн. - оставить без рассмотрения.
Судебные издержки по делу в связи с проведением судебной технической экспертизы документов в сумме 516-00 грн. отнести на счёт государства.
Вещественные доказательства по делу — банкноту АВ 0068155 номиналом 200-00 гривен хранить в оперативно-розыскной картотеке ГНИЭКЦ МВД; банкноту АЙ 2070970 номиналом 200-00 гривен хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 7 суток с момента его провозглашения, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: