Справа № 3-1695/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року                                                                                                         м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2010 року о 2 год. 15 хв. ОСОБА_2 в с.  Углове по вул. Приморська керував транспортним засобом ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп’яніння. Огляд проводився у КРУ Наркологічний диспансер м. Сімферополь. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 12 липня 2010  року випливає, що він вину свою визнає у вчиненому правопорушенні, просив суд строго не карати тому, що він працює водієм, на утриманні має хвору матір. Надав суду довідку № 17 про те, що він працює водієм.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається  порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння..

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); - висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції № 1297 від 28 червня 2010 року в якому зазначено, що 28 червня 2010 року, ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп’яніння (а.с.2).  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, те, що він працює водієм у ПП ОСОБА_3,  у вчинені правопорушення розкаявся.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робот, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення            

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робот.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя