№ 2-н-305/10
CУДОВИЙ
НАКАЗ
09.04.2010 року місто Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Матохнюк Д.Б. розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В суд звернулось публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15\04\1193к-07 від 17.10.2007р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку наказного провадження.
В заяві зазначено, що відповідно до укладеного 17.10.2007 року договору про надання кредиту № 15\04\1193к-07 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00грн. Також, 17.10.2007р. на забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту № 15\04\1193к-07 був укладений договір поруки між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 26.01.2010р. виникла заборгованість, в сумі 29426,53грн., в тому числі: 9375,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, сума відсотків по кредиту –4838,85 грн., пеня (підвищені відсотки) 15212,68 грн.
Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» він є правонаступником ВАТ «Банк Універсальний».
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмрі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до вимог статті 554 ч.1, ч.2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 15\04\1193к-07 від 17.10.2007 р. в сумі 29426,53грн., в тому числі: 9375,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, сума відсотків по кредиту –4838,85 грн., пеня (підвищені відсотки) 15212,68 грн., а також судовий збір в розмірі 147,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 629, 1054ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( банківські реквізити кр №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором кредиту № 15\04\1193к-07 від 17.10.2007 р. в сумі 29426,53грн., а також судовий збір в розмірі 147,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя:
Секретар: