Дело № 1-339/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

                   08  апреля 2010 года  Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

                    председательствующего – судьи -  Андрущенко Н.Н.

                    при секретаре -                              Кашириной О.Н.

                    с участием прокурора -                 Божко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Харькове, уголовное дело по обвинению

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего,  ранее судимого приговором Червонозаводского районного суда города Харькова от 31.05.1991года по ст. 213 УК Украины к наказанию в виде двух лет исправработ; приговором Червонозаводского районного суда города Харькова от 29.06.1994года по ч.1 ст. 101 УК Украины к наказагнию в виде 3 лет лишения свободы;приговором Червонозаводского районного суда города Харькова от 26.11.1999года по части 2 статьи 141 УК Украины к наказанию в виде 4 лет лишения свободы; приговором Червонозаводского районного суда города Харькова от 28.11.2003года по ч.3 ст. 185. ст. 71 УК Украины к 3 годам 11 месяцам 13 дням лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания в 2007году, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

        В совершении преступления, предусмотренного ст. 128  УК Украины,-

у с т а н о в и л  :

        ОСОБА_1 26  августа 2009года около 19-00 часов  находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры АДРЕСА_1 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ОСОБА_2толкнул последнего руками в грудь, от чего потерпевший споткнулся и упал на пол. При падении ОСОБА_2 подвернул ногу, что явилось причиной косого перелома наружной лодыжки правой голени без смещения, являющиеся средней степени тяжести телесными повреждениями по критерию длительности расстройства здоровья.

        Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал суду об обстоятельствах содеянного так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал.  Раскаялся в содеянном.

        Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

        Таким образом, суд находит вину  ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по  статье 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

        Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, отношение потерпевшего к противоправным действиям подсудимого (л.д.22), который ранее  судим,  по  месту жительства характеризуется  положительно,  на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также отношение потерпевшего к противоправным действиям подсудимого (л.д.22). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание,-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным для исправления  ОСОБА_1  назначение  наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, т.е. с испытанием.

       Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

        Гражданский иск по делу не заявлен

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

         ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде  1(одного) года ограничения свободы.

          ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить в силу ст. 75 УК Украины, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации и уведомлять указанные органы об изменении места жительства, места работы.                    

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.  

         Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток.

                                           Судья – подпись

ВЕРНО:   судья -