Дело № 1-242/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р И Н Ы
28 декабря 2009 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – судьи Андрущенко Н.Н.
при секретаре - Кашириной О.Н.
с участием прокурора – Куницина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Харькове, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого,, проживающего по адресу:город Харьков, АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Коминтерновского районного суда города Харькова по части 1, части 2 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на один год, приговором Киевского районного суда города Харькова от 18.11.2002года части 2 части 142, части 2 статьи 309 УК Украины с применением ст.ст. 70,71 УК Украины к наказанию в виде 6(шести)лет лишения свободы с кофискацией имущества, условно-досрочно освобожденного 05.06.2006года от отбывания наказания постановлением Червонозаводского районного суда города Харькова от 25.05.2006года на срок 1(один)год 11 месяцев 04 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 307, частью 1 статьи 317 УК Украины, частью 2 статьи 309, частью 2 статьи 342 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 02.07.200года по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 хранил медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью светло-желтого цветав, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1713 от 06.07.2007года, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,4768грамм, которое он в этот же день изготовил для личного употребления. Медицинский шприц был изъят по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции в ходе осмотра его квартиры в период с 23-15час. до 23-40час. 25.06.2007года на столе в помещении кухни.
Кроме этого, ОСОБА_1 02.07.2007года во время задержания в ходе исполнения постановления следователя СО Червонозаводсокго РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2, оказал сопротивление работникам милиции Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. А именно пытался убежать, отталкивал работников милиции, выссказывал угрозы расправой от вышестоящего руководства, нанес ОСОБА_3 и ОСОБА_4 несколько ударов, встедствие которых у ОСОБА_3 имели место легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на ногах, а у ОСОБА_4-легкие телесные повреждения в виде ссадин в области правого предплечья.
ОСОБА_1 также органами досудебного расследования обвиняется в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта 25.06.2007года и незаконном сбыте в виде угощения ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 психотропного вещества –метамфетамина (первитина) по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 и предоставлении помещение своей квартиры для незаконного употребления психотропного вещества указанным лицам, которое впоследствии было изъято у них около 22-00 25.06.2007года возле дома №2 по пл. Розы Люксембург в городе Харькове
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_8 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Указал, что психотропное вещество у него в квартире не изымалось, он его не изготавливал, не передавал ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и не предоставлял помещение своей квартиры для незаконного употребления психотпропного вещества. Все документы, имеющиеся в деле, сфальсифицированы работниками милиции, которые 25.06.2007года действовали незаконно с применением в отношении него и свидетелей по делу мер психологического и физического воздействия, вследствие чего получили от них признательные показания. В отношении его задержания работниками милиции 02.07.2007года, не отрицал факт возможного нанесения им телесных повреждений работникам милиции. При этом пояснил, что работники милиции подошли к нему сзади, не представились, сразу же попытались применить физическую силу, поэтому он попытался защититься. Когда понял, что люди, напавшие на него являются работниками милиции, прекратил сопротивление.
Виновность ОСОБА_1 в совершении незаконного изготовления и хранения психотропного вещества без цели сбыта, сопротвление работникам правоохранительных органов при исполнении ими служебных обязанностей, несмотря на непризнание вины ОСОБА_1, подтверждается:
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 24.09.2008года он был привлечен в качестве понятого на перекрестке улиц Украинской и Квиткинской в городе Харькове при изъятии у ранее незнакомого ему человека, который представился как ОСОБА_8, медицинского шприца емкостью 10 мл с жидкостью с жидкостью желтого цвета объемом примерно 3 мл. При изъятии ОСОБА_8 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество первитин, которое принадлежит ему и которое он хранил для личного употребления (л.д.59);
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе досудебного расследования и оглашенными в судебном заседании (л.д.60);
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании пояснил, что в день задержания ОСОБА_8 находился вместе с ним. На перекрестке улицы Украинской у него был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью, являющейся психотропным веществом. Медицинский шприц был изъят и у ОСОБА_8, однако ОСОБА_8 не знал о том, что ОСОБА_11 имел при себе психотропное вещество, как и ОСОБА_11 не знал о том, что у ОСОБА_8 имелось психотропное вещество. В ходе досудебного расследования он дал неправдивые показания о том, что психотропное вещество для него изготовил ОСОБА_8 под психологическим воздействием со стороны работников милиции, которые пояснили ему, что ОСОБА_8 дал показания о незаконном сбыте ему психотропного вещества. В настоящее время у него нет оснований оговаривать ОСОБА_8, в настоящее время он обвиняется в совершении противоправного деяния, в том числе и незаконном хранении психотропного вещества 24.09.2008года;
-данными, содержащимися в протоколе осмотра и изъятия от 24.09.2008года, которым зафиксировано изъятие у ОСОБА_8 медицинского шприца емкостью 10 мл с жидкостью прозрачного цвета (л.д.7);
-данными, содержащимися в заключении судебно-химической экспертизы № 3256 от 13.10.2008года, согласно выводов которой в изъятом у ОСОБА_8 медицинском шприце находится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество-метамфетамин(первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1879грамм(л.д.15-16);
-вещественными доказательствами по делу.
Таким образом, суд находит доказанной вину ОСОБА_8 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропного вещества и квалифицирует его действия по части 1 статьи 309 УК Украины.
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности виновности ОСОБА_8 в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте психотропного вещества ОСОБА_12 24.09.2008года.
Обвинение ОСОБА_8 по ч.2 ст. 307 УК Украины органами досудебного расследования основано на показаниях ОСОБА_12, показаниях свидетеля ОСОБА_13, свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, данных, содержащихся в протоколе изъятия от 24.09.2008года у ОСОБА_12 медицинского шприца емкостью 2 мл с веществом желтого цвета, данных, содержащихся в заключении судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_12 находилось психотропное вещество метамфетамин(первитин).
Однако в ходе судебного следствия установлено, что свидетели – понятые ОСОБА_9 и ОСОБА_10 свидетельствовали о том, что ОСОБА_8 при изъятии у него медицинского шприца дал пояснения, что в указанном медицинском шприце находится психотропное вещество, которое он имел при себе для личного употребления. Свидетель ОСОБА_12 в ходе судебного следствия категорически отрицал факт того, что ОСОБА_8 изготовил и безвозмездно передал ему психотропное вещество.
Материалы уголовного дела не содержат протокол изъятия от 24.09.2008года у ОСОБА_12 медицинского шприца емкостью 2 мл с веществом желтого цвета, заключения судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_12 находилось психотропное вещество метамфетамин (первитин), и копий указанных документов.
Свидетель ОСОБА_13 на неоднократные вызовы в суд не явился
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности виновности ОСОБА_8 в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте психотропного вещества ОСОБА_12 24.09.2008года, в связи с чем считает правильным ОСОБА_8 по части 2 статьи 307 УК Украины признать невиновным и по суду оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который не судим, на учете у врача психиатра не состоит, согласно выводов судебно-наркологической экспертизы от 25.11.2008года, нуждается в лечении наркомании и алкоголизма( л.д.63) Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_8 назначение наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_8
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с нормами ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 309, частью 2 статьи 342 УК Украины и назначить наказание:
-по части 2 статьи 309 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы;
-по части 2 статьи 342 УК Украины в виде 1(одного)года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглошения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киевского районного суда города Харькова от 18.11.2002года в виле 6(шести)месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2(двух)лет шести месяцев лишения свободы
Срок отбывания наказания исчислять с 02 июля 2007года.
По истечение срока отбывания наказания, т.е. 02.01.2010года, меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО № 27 на подписку о невыезде.
ОСОБА_1 признать невиновным по части 2 статьи 307, части 1 статьи 317 УК Украины и по суду оправдать.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в харьковской области в сумме 282 гривни 45 копеек.(л.д.40,104)
( л.д.17).
Вещественны е доказательства уничтожить (л.д.104)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток.
судья –