Справа № 2-2300/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06.07.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
при секретарі Ступіній О.Г.
розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У зв'язку з наведеним просив шлюб розірвати, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20.10.1990 р. Комсомольським ЗАГС м.Херсона, актовий запис № 928, від шлюбу мають повнолітніх дітей, шлюб – перший, спору з приводу розподілу майна немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, спільне господарство сторони не ведуть близько 4-ьох місяців, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе.
Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88,130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 105,109-112 СК України, суд –
В и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 20.10.1990 р. Комсомольським ЗАГС м.Херсона, актовий запис № 928 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути держмито на користь держави за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 у розмірі 17,00грн.
ОСОБА_2 від сплати держмита на користь держави –звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Суддя А.А.Іванищук
- Номер: 6/727/97/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2300/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2300/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/211/147/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2300/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 6/211/147/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2300/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 10.11.2017