Справа № 2-1986/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
при секретарі Ступіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, у зв’язку з наведеним просив шлюб розірвати, витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.08.1997р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 511, від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб – перший, спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини немає, шлюб фактично розпався, спільне господарство сторони не ведуть, причина розпаду – несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе.
Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 105,109-112 СК України, суд –
В и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 22.08.1997 р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 511, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути держмито на користь держави за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 у розмірі 17,00 грн.
ОСОБА_2 від сплати держмита на користь держави - звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Суддя А.А.Іванищук
- Номер: 6/727/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1986/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6/263/184/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1986/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер: 6/263/53/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1986/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022