Справа № 2-1683/10

 З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді                                            Іванищука А.А.

при секретарі                                               Ступіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до ОСОБА_1, третя особа – відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості,   -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, мотивуючи, що ОСОБА_1   значиться зареєстрованим, відповідно до ордеру №11 від 25.01.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 у гуртожитку, який знаходиться на балансі ВАТ «ХБК». Відповідач тривалий час не проживає у спірному приміщенні. Крім того зазначив, що на відповідача  оформлений особовий рахунок НОМЕР_1 по оплаті за проживання у гуртожитку. Заборгованість відповідача по платі за проживання у гуртожитку станом на 01.03.2010 року складає 130,80 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ХБК» суму заборгованості за проживання у гуртожитку в розмірі 130,80 грн., визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 та зобов’язати ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.      

      Представник позивача за довіреністю Сірик Л.А., в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

      Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про отримання виклику до суду.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідка, суд встановив, що   відповідно до ордеру № 11 від 25.01.1991р. ОСОБА_1 має право займати житлову площу  по АДРЕСА_1; вказаний гуртожиток знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат»; відповідач своєчасно не вносить оплату за проживання у гуртожитку, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2010 р. складає 130,80 грн.; на претензійне повідомлення про сплату заборгованості відповідач не відреагувала; судові витрати сплачені позивачем в розмірі 81 грн.

Відповідно ст.68 ЖК України – наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

       Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за проживання у гуртожитку.

Окрім того, відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності членів сім’ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, відповідно до ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до Акту перевірки паспортного режиму від 26.11.2008 р. та Акту перевірки паспортного режиму від 22.03.2010 р.  ОСОБА_1 і на теперішній час зареєстрований за вищевказаною адресою, однак тривалий час  там не проживає, що підтверджується актом ВАТ «ХБК» від 26.11.2008 р. та актом  ВАТ «ХБК» від 22.03.2010 року.

        Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов також підлягає задоволенню в частині визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 та зобов’язання  ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, оскільки відповідач без поважних причин більше ніж шість місяців не проживає у спірному приміщенні, добровільно виїхав з нього.  

Згідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.9,68, 71,72 ЖК України, суд –

В и р і ш и в :

        Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” 130,80 грн.         ( сто тридцять грн. вісімдесят коп.) в рахунок погашення заборгованості за проживання у гуртожитку, яка виникла станом 01.03.2010 р.

        Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою              АДРЕСА_1

        Зобов’язати відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.        

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» судові витрати у розмірі 81,00 грн. (вісімдесят однієї грн. 00 коп.).

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя                                          А.А.Іванищук