Судове рішення #10093597

                                                                                                                      Справа № 1-114\2010 рік

ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

   08.07.2010 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

   Із поданої скарги вбачається, що 28.04.2010 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 біля будинку, належного скаржнику, умисно, на ґрунті неприязних відносин, нанесла побої по тілу ОСОБА_1, чим завдала їй легкі тілесні ушкодження.

   На підтвердження вказаного факту скаржником надано лише копію постанови, затвердженої начальником Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.05.2010 року.

   Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку, тобто ст. ст. 223-224.

  Відповідно до ч. 2, 4 ст. 223 КПК України обвинувальний висновок (в даному випадку скарга потерпілої) повинна складатися з двох частин – описової та резолютивної, в яких зазначаються обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано у справі і відомості про потерпілого. Крім того, наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред’явлено обвинувачення. При цьому, необхідно посилатися на докази.

   Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, у такій відсутні посилання на докази, вона не містить достатніх відомостей про обставини справи та про особу обвинуваченого, а тому складена без дотримання вимог, передбачених ч. 1 ст. 251 КПК України.

   Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 вказаної статті, залишає її без розгляду і повертає особі, яка подала скаргу.  

   Керуючись ст. ст. 27, 223-224, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

   Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути скаржнику.  

   Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            Янко Б.Я.

                                                                                                       

                                                                                                                      Справа № 1-114\2010 рік

ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

   08.07.2010 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

   Із поданої скарги вбачається, що 28.04.2010 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 біля будинку, належного скаржнику, умисно, на ґрунті неприязних відносин, нанесла побої по тілу ОСОБА_1, чим завдала їй легкі тілесні ушкодження.

   На підтвердження вказаного факту скаржником надано лише копію постанови, затвердженої начальником Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.05.2010 року.

   Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку, тобто ст. ст. 223-224.

  Відповідно до ч. 2, 4 ст. 223 КПК України обвинувальний висновок (в даному випадку скарга потерпілої) повинна складатися з двох частин – описової та резолютивної, в яких зазначаються обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано у справі і відомості про потерпілого. Крім того, наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред’явлено обвинувачення. При цьому, необхідно посилатися на докази.

   Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, у такій відсутні посилання на докази, вона не містить достатніх відомостей про обставини справи та про особу обвинуваченого, а тому складена без дотримання вимог, передбачених ч. 1 ст. 251 КПК України.

   Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 вказаної статті, залишає її без розгляду і повертає особі, яка подала скаргу.  

   Керуючись ст. ст. 27, 223-224, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

   Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути скаржнику.  

   Постанова оскарженню не підлягає.

           

                                                                                                           

   Суддя                                                                                                                               (підпис)

    З оригіналом вірно

   Голова Сколівського районного суду

   Львівської області                                                                                                        Янко Б.Я.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація