КОПІЯ

                                            У Х В А Л А                                                                              

          «25 » травня 2010 року                                        Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд

   Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,  

   з участю секретаря Якубовської М.Г.

   заявника           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам”янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -    

                                                            ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує, що  не був належним чином повідомлений про розгляд справи оскільки знаходився під вартою в СІЗО № 29 м.Хмельницький, копію рішення отримав тільки 06.04.2010 р. оскільки справа знаходилась в Хмельницькому апеляційному суді. Крім цього вважає, що банком було допущено невиконання умов кредитного договору, що має значення для правильного розгляду справи. Заявник просить суд поновити термін подачі заяви про перегляд заочного рішення, просить суд прийняти до розгляду його заяву і скасувати заочне рішення. В суді заявник заяву підтримав, просить її задоволити.

           Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив.

        Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

        Рішенням суду від 24.12.2009 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк»  та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 2096,25 доларів США заборгованості по кредитному договору від 20.11.2007 р. та судові витрати по справі: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 160,64 грн. судового збору.

         Рішення суду прийнято на підставі документів поданих позивачем, які знаходились в матеріалах справи, без участі відповідача. Відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд судом справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки в матеріалах справи знаходиться поштове повідомлення  про вручення судової повістки відповідачу 24.12.09 р. на якому знаходиться підпис іншої особи, а не ОСОБА_1  Із заочним рішенням суду ОСОБА_1 був ознайомлений тільки 06.04. 2010 року, в зв’язку із цим звернувся до суду в порядку ст.229 ЦПК України про перегляд заочного рішення суду. Крім цього згідно наданих заявником в обґрунтування вимог заяв вбачається, що він неодноразово звертався до адміністрації ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання консультаційних послуг передбачених п.2.1.2 кредитного договору від 2.11.2007 р., що ставить під сумнів нарахування штрафних санкцій по кредитному договору згідно розрахунків позивача.

    Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України,

                                                                  УХВАЛИВ:

    Заяву задоволити. Поновити строк подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2009 року винесене по справі за позовом публічного акціонерного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в загальному порядку на 16 червня 2010 року  на 11 год.30 хв-н.

 В судове засідання викликати сторони.

       Суддя: (підпис)

Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського

        міськрайонного суду                           Вдовичинський А.В.