Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.05.10 р. Справа № 19/64
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Шевченко В. Ю.
Суддів:
Ільєнок Т.В.
ррозглянувши апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.04.2010 р.
у справі №19/64 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський райагробуд”
про стягнення 113022,00 грн.,
в с т а н о в и в :
Підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський райагробуд” 113022,00грн. безпідставно одержаних коштів (а.с.2-4).
Під час розгляду справи позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 113022,00грн. безпідставно одержаних коштів та 20414,49грн. відсотків за користування грошовими коштами (а.с.79-82).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2010р. у справі №19/64 направлено матеріали справи №19/64 до слідчих органів –Прокуратури Полтавської області; провадження у справі зупинено до закінчення перевірки правоохоронними органами (а.с.92-94).
Не погоджуючись із ухвалою, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.04.2010р. (вх.№2-04/2/324/1212 від 06.05.2010р.).
19.05.2010р. на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від представника позивача (вх.№2-04/2/346/1180 від 19.05.2010р.), яка за своїми вимогами є тотожною до апеляційної скарги позивача. Отже, дана апеляційна скарга за своїм змістом є додатковими поясненнями до апеляційної скарги.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
В своїх поясненнях до позовної заяви, позивач посилається на безпідставне отримання відповідачем коштів в сумі 113022,00грн. в результаті шахрайських дій, які за його твердженням полягали в складанні підробних платіжних доручень та перерахуванні Київським ГРУ „Приват Банк” коштів позивача відповідачу.
Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк”, оскільки рішення по справі №19/64 може вплинути на його права та охороняємий законом інтерес.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.04.2010р. по справі №19/64 прийняти до провадження.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).
3. Розгляд справи №19/64 призначити на 14.06.2010р. на 14-40. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
5. Зобов’язати відповідача та третю особу в строк до 10.06.2010р. надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді
Ільєнок Т.В.
Маляренко А. В.
Дата відправки 26.05.10
- Номер:
- Опис: Видача дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/64
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: Видача дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/64
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер:
- Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/64
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 30.05.2016