ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2010 року Справа № Б29/46-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Білецької Л.М.–доповідача
суддів: Науменко І.М., Голяшкіна О.В.
при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.
за участю представників сторін:
представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у
м. Дніпродзержинську
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.10
у справі №Б29/46-10
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Ліона Плюс”,
м. Дніпродзержинськ
до: боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Ліона Плюс”,
м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.10р. (суддя Полєв Д.М) у справі № Б29/46-10 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ “Ліона Плюс”. Ліквідовано юридичну особу ТОВ “Ліона Плюс”. Провадження у справі припинено.
Ухвала господарського суду мотивовано тим, що ліквідаційна маса не сформувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались, таким чином є усі підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у
м. Дніпродзержинську звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в якій вважає, що прийнявши зазначену ухвалу господарський суд порушив право державної податкової інспекції щодо проведення перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), встановлене приписами ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в України” від 4 грудня 1990 № 509-ХІІ та позбавив можливості ДПІ у м. Дніпродзержинську виконати завдання, покладені на органи державної податкової служби щодо здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), які передбачені ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”. Просить скасувати ухвалу господарського суду від 17.05.10р. та поновити провадження у справі .
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.10р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як видно із матеріалів справи, ТОВ “Ліона Плюс” відповідно до свідоцтва від 14.04.08р. є платником податку на додану вартість.
Згідно з пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про податок на додану вартість” об'єктом оподаткування є операції платників податку з поставки товарів та послуг, місце поставки яких знаходиться на митній території України, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкт застави позичальнику (кредитору) для погашення заборгованості заставодавця передачі об'єкта фінансового лізингу в розпорядження лізингоотримувача (орендарю).
ТОВ “Ліона Плюс” повинно сплачувати податок на додану вартість за вересень, листопад 2009 року, який вже отримано у загальній вартості товарів (робіт, послуг) від покупця.
З метою недопущення втрат Державного бюджету в частині недоотримання коштів бюджетного фонду, ДПІ у м. Дніпродзержинську вимагала у своїх листах до ліквідатора від 14.04.10р. у повному обсязі сплатити податкові зобов’язання по податку на жодну вартість.
Згідно п. 5. ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Таким чином, не здійснивши весь комплекс заходів по виявленню активів підприємства ТОВ “Ліона Плюс” ліквідатор не виявив ліквідаційну масу (дебіторську заборгованість) та передчасно надав ліквідаційні баланси до затвердження, чим порушив вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
ДПІ у м. Дніпродзержинську листами віл 14.04.10р. повідомляла господарський суд, що вважає передчасним направлення до суду затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства ТОВ “Компанія “Альта-спектр”, ТОВ “Ліона Плюс” у зв’язку з недопущенням втрат бюджету в частині недоотримання коштів бюджетного фонду та вимагала від ТОВ “Ліона-Плюс” у повному обсязі сплатити податкові зобов’язання по ПДВ, що самостійно визначені підприємством ТОВ “Ліона –Плюс” у уточнених розрахунках від 06.04.10р., як такі що надійшли від покупців у складі сплаченої вартості товарів або встановити наявність дебіторської заборгованості по розрахункам з покупцем товарів та здійснити заходи згідно чинного законодавства по з’ясуванню майнового стану підприємств.
Колегія суддів на може погодитись з висновками господарського суду щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ “Ліона-Плюс”, оскільки наявна необхідність проведення позапланової виїзної перевірки ДПІ У
м. Дніпродзержинську щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків ТОВ «Ліона плюс»недопущення ухилення від оподаткування, уникнення відповідальності посадових осіб ТОВ «Ліона плюс»здійснення заходів, передбачених діючим законодавством, дослідження наявності ознаків злочинів, передбачених ст.ст.212, 218 КК України з метою недопущення втрат бюджету в частині недотримання коштів бюджетного фонду враховуючи вимоги Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Закону України „Про податок на додану вартість", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин, ухвалу слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 85, 99, 101, 103, 105,121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.10р. у справі № Б29/46-10 - скасувати.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську - задовольнити.
Справу направити на розгляд до господарський суду Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя Л.М.Білецька
Суддя І.М.Науменко
Суддя О.В.Голяшкін