справа № 6-80/10
УХВАЛА
21.06.2010 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної республіки Крим
у складі: судді: Мамаєвої О.В.
при секретарі: Гевак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за поданням ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звернення стягнення на кошти боржника,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим Лутай А.А. зі згоди начальника відділу ДВС, звернулась до суду з поданням, для вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти СПД ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15.04.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вимог про сплату боргу №ф-132с від 31.03.2010 р. про стягнення з СПД ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в АР Крим 400, 13 грн.
У строк, наданий боржнику для добровільного виконання вимоги, борг не сплачений.
Виконавчий збір у розмірі 40,01 грн., та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 22,67 грн. згідно постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим не сплачені.
В обґрунтування свого подання державним виконавцем вказано, що у вимозі про сплату боргу вказані розрахункові рахунки:
№НОМЕР_2, №НОМЕР_3, МФО 321983, ід.номер НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Правекс-Банк»;
№НОМЕР_4, №НОМЕР_5, МФО 384436, ід.номер НОМЕР_1 у КРУ ПАО «Приватбанк» м.Сімферополь;
№НОМЕР_6, №НОМЕР_7, МФО 384823, ід.номер НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» Крим. РУ м.Сімферополь;
№НОМЕР_8, МФО 324418, ід.номер НОМЕР_1 у філії ПАТ ПІБ м.Краснопереекопськ АР Крим;
№НОМЕР_9, МФО 324805, ід.номер НОМЕР_1 у філії КР ВАТ ощадбанк м.Сімферополь;
№НОМЕР_10, МФО 384748, ід.номер НОМЕР_1 у філії ВАТ «МТБ» у м.Сімферополь;
№НОМЕР_11, МФО 328168, ід.номер НОМЕР_1 у ВАТ «МТБ».
Державний виконавець Лутай А.А. у судове засідання не з’явилась, згідно телефонограми, просить розглянути справу у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі.
Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити.
Так, відповідно до наказу виконання вимоги про сплату боргу №ф-132с від 31.03.2010 р. про стягнення з СПД ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в АР Крим 400, 13 грн..
Відповідно до ст. 1071 ЦК України – грошові кошти можуть бути списані із рахунку клієнта без його розпорядження тільки на підставі рішення суду.
Стаття 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта відносно розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком - за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи, що відповідно до ст.59 Закону України “Про банки і банківську діяльність ” ст.5 ЗУ “Про виконавче провадження ” – арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, які знаходяться у банку , також звільнення майна з під арешту, зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється виключно за рішенням суду і приймаючи до уваги, що боржник СПД ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконав вимоги по наказу по рішенню виконання вимоги про сплату боргу з СПД ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України 400, 13 грн., згідно постанови ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим, суд вважає можливим звернути стягнення на грошові кошти у сумі 400, 13 грн., виконавчий збір у розмірі 40,01 грн., та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 22,67 грн.
Керуючись ст.ст. 293-295, 377 ЦПК України , ст.ст. 5,50 Закону України “Про виконавче провадження “, ст.59 Закону України “ Про банки та банківську діяльність ”, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти боржника СПД ОСОБА_2 - задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти у сумі 462, 81 грн., що знаходяться на рахунках №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, МФО 321983, ід.номер НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Правекс-Банк»; №НОМЕР_4, №НОМЕР_5, МФО 384436, ід.номер НОМЕР_1 у КРУ ПАО «Приватбанк» м.Сімферополь; №НОМЕР_6, №НОМЕР_7, МФО 384823, ід.номер НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» Крим. РУ м.Сімферополь; №НОМЕР_8, МФО 324418, ід.номер НОМЕР_1 у філії ПАТ ПІБ м.Краснопереекопськ АР Крим; №НОМЕР_9, МФО 324805, ід.номер НОМЕР_1 у філії КР ВАТ ощадбанк м.Сімферополь; №НОМЕР_10, МФО 384748, ід.номер НОМЕР_1 у філії ВАТ «МТБ» у м.Сімферополь; №НОМЕР_11, МФО 328168, ід.номер НОМЕР_1 у ВАТ «МТБ», що належать СПД ОСОБА_2, для примусового виконання по рішенню виконання вимоги про сплату боргу №ф-132с від 31.03.2010 р. про стягнення з СПД ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в АР Крим 400, 13 грн., виконавчий збір у розмірі 40,01 грн., та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 22,67 грн. згідно постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :