ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
14.07.10 Справа №2а-5713/10/13/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С., при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Виконавчого комітету Алуштинської міської ради
до Управління Державного казначейства м. Алушта ГУ ДКУ в АР Крим, Підрозділу примусового виконання рішень відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Головного державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в АРК Патель Марлена Діляверовича
про визнання протиправною діяльність, протиправними та скасування постанов,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідачів - не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Алуштинської міської ради звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Управління Державного казначейства м. Алушта ГУ ДКУ в АРК, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в АРК Патель Марлена Діляверовича про визнання протиправною діяльність, протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2010 відкрито провадження у дійсній адміністративній справі та Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2010 суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 12.05.2010 на 12 годин 45 хвилин.
У судове засідання 19.05.2010 позивач явку свого представника не забезпечив, був сповіщений належним чином – під розписку, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про відкладення розгляду справи (а.с.49). 18.05.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні. У зв’язку з чим суд відклав розгляд справи на 17.06.2010 на 14 годин 10 хвилин.
Повістку про розгляд справи 17.06.2010 суд направив позивачу поштовою кореспонденцією, про що свідчить наявний у матеріалах справи реєстр згрупованих поштових відправлень Окружного адміністративного суду АР Крим.
Позивач у судове засідання, яке відбулось 17.06.2010 знову явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд відклав розгляд справи на 14.07.2010 на 14 годин 10 хвилин.
Повістку про розгляд справи 14.07.2010 суд направив позивачу поштовою кореспонденцією, про що свідчить наявний у матеріалах справи реєстр згрупованих поштових відправлень Окружного адміністративного суду АР Крим.
У судове засідання 14.07.2010 позивач явку не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутністю його представника не надав.
Таким чином, позивач не з'явився у судове засідання без поважних підстав.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних підстав або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
За такими обставинами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративний позов Виконавчого комітету Алуштинської міської ради до Управління Державного казначейства м. Алушта ГУ ДКУ в АРК, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в АРК Патель Марлена Діляверовича про визнання протиправною діяльність, протиправними та скасування постанов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С.