< для копії >
Справа № 2-а-3991/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника позивача Войцехівського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 < 3-тя особа > про стягнення заборгованості в сумі 1889,60 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохав, посилаючись на Закони України „Про державну податкову службу в Україні”, „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” стягнути з відповідача 1889, 60 грн. штрафних санкцій за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, застосованих рішенням податкового органу №0000352303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Вказує на те, що порушення зафіксовані актом перевірки №54/22/20/23/2114218692Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохав, посилаючись на Закони України „Про державну податкову службу в Україні”, „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” стягнути з відповідача 1889, 60 грн. штрафних санкцій за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, застосованих рішенням податкового органу №0000352303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Вказує на те, що порушення зафіксовані актом перевірки від 11.03.2010 р. №54/22/20/23/НОМЕР_1.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами. Відповідач в судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов суду не надав. Про дату та час розгляду справи відповідач повідомлявся за юридичною адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію. Явка сторін судом не визнавалась обов'язковою, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 (далі СПД-ФО ОСОБА_4) зареєстрований виконкомом Шепетівської міської ради 29.07.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та перебуває на обліку в Шепетівській ОДПІ як платник податків з 01.09.1998 р. за №2878. Працівниками Шепетівської ОДПІ проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме СПД-ФО ОСОБА_4, в торговому місці - кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, про що складено акт перевірки № 54/22/20/23/НОМЕР_1 від 11.03.2010 р., який підписаний власником – СПД-ФО ОСОБА_4 без зауважень.
В ході перевірки було встановлено порушення вимог пунктів 1, 2, 9, 11, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, із змінами та доповненнями. На підставі акту перевірки та у відповідності до п. 3, 4, 6 ст. 17 вказаного Закону, позивачем прийнято рішення №0000542303 від 15.03.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1889, 60 грн., яке отримано відповідачем 15.03.2010 року.
Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:
Згідно ст.1 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями (далі - Закон), реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами) (далі - суб'єкти підприємницької діяльності), які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.
Ст. 15 Закону вказує, що контроль за додержанням суб’єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби шляхом проведення планових або позапланових перевірок. Суми нарахованих штрафних санкцій, які визначені ст. 17 Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до відповідного бюджету протягом 10–ти днів з дня прийняття органом ДПІ рішення про застосування фінансової санкції.
Відповідно до ст.25 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» сума штрафних санкцій підлягає перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення, проте відповідачем з 26.03.2010 р. та станом на 12.05.2010 р. заборгованість по штрафних санкціях не сплачена, що підтверджується довідкою про наявність заборгованості.
Судом враховується, що актом перевірки №54/22/20/23/НОМЕР_1 від 11.03.2010 р. встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», що стало підставою для прийняття рішення №0000542303 від 15.03.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1889, 60 грн., які відповідачем у встановленому Законом порядку не оскаржено та не скасовані, доказів про сплату суми штрафних санкцій суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1889, 60 грн. штрафних санкцій підтвердженні належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції 1889, 60 грн. в рахунок погашення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 05 липня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.К. Ковальчук
< для копії >< для копії >