< для копії >
Справа № 2-а-4302/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
< за участі >< перелік сторін >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 < 3-тя особа > про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
В С Т А Н О В И В:
державна податкова інспекція у місті Хмельницькому звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Позивач просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_3 посилаючись на те, що в порушення вимог п.п. 4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач більше року не подає фінансову звітність та податкові декларації, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Проте, позивач подав до суду письмове клопотання, в якому прохав суд розглянути справу за відсутності представника державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на адміністративний позов суду не надав. До суду повернувся конверт з повіткою про виклик до суду та відміткою пошти “адресат за даною адресою не проживає ”. Оскільки суду інше місце проживання відповідача невідоме окрім зазначеного в Свідоцтві про державну реєстрацію, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 11. 04. 2003 року за адресою: АДРЕСА_1. Взятий на облік як платник податків 25. 06. 2004 року.
Судом встановлено, що з 01. 07. 2006 року відповідач у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітує, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав. Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: актом №321 про результати перевірки відповідача щодо подання податкової звітності від 12. 03. 2010 року та Свідоцтвом про державну реєстрацію.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25. 06. 1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21. 12. 2000 р. Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з 01. 07. 2006 року не подавав звітності до державного податкового органу.
Відповідно до п.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755-IV однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у місті Хмельницькому задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1).
Копію постанови після набрання нею законної сили направити державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 25 червня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.К. Ковальчук
< для копії >< для копії >