Судове рішення #10092016

Копія

№ 2-а-4611/10/2270


            


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 червня 2010 рокум. Хмельницький


Хмельницький окружний адміністративний суд


в складі :головуючого суддіКовальчук О.К.

при секретарі

за участі:                            Бесарабі І.А.     

представника позивача  Сліпчука О.П.

представника відповідача Савчука Б.Б.    


розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах >  Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >  до  відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання нечинною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до   відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання нечинною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №2167 від 22.03.2010 року про стягнення з ТОВ "Старокостянтинівцукор" 184390,32 грн. збитків, заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням.

В судовому засіданні  представником відповідача заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з непідвідомчістю вказаного спору армініструтивному суду.

Представник позивача висловився проти закриття провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити у зв"язку з наведеним нижче.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції.

          Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

          Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

          За змістом ч.2 ст.85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Враховуючи наведене, суд вважає, що поданий позов про оскарження підлягає розгляду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

          Згідно з п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Закрити провадження у справі за позовом < в особі > < в чиїх інтересах >  Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >  до  відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання нечинною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

< Введіть текст якщо є необхідність >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація