Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2010 року Справа № 2а-4217/10/1270

           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.

при секретарі Ліпко Т.М.,

в присутності сторін:

представник позивача: Голубова В.В.,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, в якому зазначено, що виконавчим комітетом Стаханівської міської ради відповідач, як приватний підприємець зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.

Станом на 05.07.2010 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, що підтверджується відповідним висновком.  

У зв’язку з чим  позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Стаханівської міської ради 25.07.2005 р. за і.н. НОМЕР_1.

Висновком державної податкової інспекції від 05.07.2010 року підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до державної податкової інспекції, остання декларація була надана 03.07.2006 року. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХХІ «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції має право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

          Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Стаханівської міської ради від 25.07.2005 р. (і.н. НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1).    

          Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.   Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Копію постанови направити виконавчому комітету Стаханівської міської ради (94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Кірова, №32) після набрання постановою законної сили.

           СуддяІрметова О.В.