Справа №  2а-2891/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

13 липня 2010 р.                                                                            

  Чернігівський  окружний  адміністративний  суд  у складі:

головуючої-судді          Житняк Л.О.

при секретарі  -           Григор’євій О.В.

за участі представника відповідача Смірнова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну           справу          № 2а-2891/10/2570

за позовом          Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до          Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Чернігівській області

про          скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 05.08.2009 № 075248 та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2010 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Чернігівській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 05.08.2009 № 075248 та визнання дій незаконними.

В судове засідання 30.06.2010 позивач не з’явився, про причини неявки не повідомив.

13.07.2010 позивач повторно до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки повторно не повідомлено. Тобто позивач двічі не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Чернігівській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 05.08.2009 № 075248 та визнання дій незаконними – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                        Л.О.Житняк